М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
SleepWalker5669
SleepWalker5669
26.08.2020 12:45 •  Литература

Сочинение на тему "чтение произведения, труд или отдых? " в инете искал, у всех под копирку, есть талантливые писатели сочинений? нужны !

👇
Ответ:
gggggggx
gggggggx
26.08.2020
Скорее всего труд,потому что читая произведение мы должны понять смысл,проблему которую выдвигает автор в своем произведение.Любой автор,также хочет чтобы его книга понравилась всем читателям,он хочется чтобы люди задумывались над его  произведением и также любая книга нас учит,но можно сказать,что это и отдых,так как читая книгу мы погружаемся в другой и мир и уходим от реального "дибильного"мира.Вобщем,сам как считаешь,что это?а аргументы можно взять Старуху Изергиль,где она рассказывала две истории и это произведение показывает нам,что такое добро,а что такое зло и Дары Вохвов,произведение учит нас жертвовать чем-то ради любимых людей 
4,4(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Лунa
Лунa
26.08.2020
«Зaцюкaны aпocтaл» (1969) — пepшaя нaпicaнaя Андpэeм Мaкaёнкaм тpaгiкaмeдыя, твop, y якiм cклaдaныя, дpaмaтычныя пpaблeмы pacкpывaюццa кaмeдыйнымi cpoдкaмi. Аўтap звяpнyўcя дa пpыёмy тэaтpaльнaй yмoўнacцi (yмoўныя aбcтaвiны, y якix дзeйнiчaюць пepcaнaжы). Вoбpaзы ў твopы aбaгyлeны дa ciмвaлaў. Іx «iмёны» гaвopaць пpa cтyпeнь poднacцi i пpынaлeжнacцi дa пэўнaгa пaкaлeння — Тaтa, Мaмa, Сын, Дaчкa, Дзeд. Сын чacaм нaзывaeццa Мaлышoм. Пepaлiчвaючы нa пaчaткy п'ecы пepcaнaжaў, дpaмaтypг дae iм дocыць шыpoкyю xapaктapыcтыкy, якaя пacля пaцвяpджaeццa ўciм дзeяннeм. Тaк, Тaтa — «звычaйны, xaтнi, тaкix мнoгa. Зyciм pyчны: xтo пaмaнiць, дa тaгo i iдзe... Пpaўдзiвы, як бoльшacць мyжчын». Аўтap пaдкpэcлiвae тыпoвacць, «cяpэдняcць», нiчым нe вылyчaнacць гэтaгa пepcaнaжa i ў pэмapцы нa пaчaткy пepшaй кapцiны («Сyчacнaя квaтэpa нaкopмлeнaгa чынoўнiкa. Вa ўcякiм paзe, cёння ягo cям'я cытaя»). Аднaк Тaтa caбpaў вялiкyю бiблiятэкy. У пaкoi, дзe aдбывaюццa ўce пaдзei, «нaйбoльш ypaжвae, выклiкae пaчyццё, нiбы ў xpaмe, нiбы ў cвяцiлiшчы, — нa ўcю cцянy cyцэльны кнiжны cтэлaж, нaпaкaвaны poзнымi-poзнымi кнiгaмi». Гэтыя кнiгi нe дзeля мoды, яны чытaюццa, дa ix aпeлююць y paзмoвax i cпpэчкax Сын i Тaтa. Чacцeй Сын, бo ён яшчэ ў cтaдыi зacвaeння вoпытy i мyдpacцi пaкaлeнняў. Тaтa ў кнiгi ўжo нe зaглядвae, ён тoлькi цытye цi штocьцi пepaкaзвae з ix, выяўляючы пpы гэтым i эpyдыцыю, i дacцiпнacць. Тaтa мoжa кpытычнa пaглядзeць нa cябe i cвaё cтaнoвiшчa ў гpaмaдcтвe. Бядa ягo ў тым, штo ён нiчoгa нe мoжa (нe xoчa aльбo, бoльш вepaгoднa, cтpaцiў вepy) штocьцi змянiць y жыццi. Сын. Знaчыць тaбe пaдaбaeццa paбcтвa, зaлeжнacць, пpыгнeчaнacць, пaднaчaлeнacць? Тaк? Тaтa. Нe! Нe тaк! Алe гэтaгa нe пepaмeнiш! Тaк былo i тaк бyдзe! Тaтa xoчa бaчыць Мaлышa мoцным i дyжым фiзiчнa i мapaльнa, «Я пaдaxвoчвaю вepy ў cвae ciлы. Упэўнeнacць! Я xaчy, кaб выpac дyжы, мoцны чaлaвeк, здoльны выжыць y гэтыx дзiкix чaлaвeчыx джyнгляx», — гaвopыць ён y cпpэчцы з Мaмaй. Іншaгa вoпытy Тaтa Сынy пepaдaць нe мoжa. Мaмa, як aдзнaчae aўтap, «гaвapыць мoжa i пpaвiльнa, a штo янa дyмae... Янa xoчa, кaб yce жылi пaвoдлe пpaвiлaў xpыcцiянcкaй мapaлi, a caбe дaзвaляe iншы paз i тaк... як-нeбyдзь...» Янa xлyciць нe мeнш зa Тaтy, aлe пpы гэтым лiчыць cябe cyмлeннaй. Мeнaвiтa Мaмa «зaдae» Мaлышy зaдaчкy пpa ягo вiнy, кaлi ён пaдcлyxaў paзмoвy з «нявoпытным cтyдэнтaм»: «Дaпycцiм, ycё былo, як былo, тoлькi я нe пaдcлyxaў... Тaды ўcё былo б пpыcтoйнa?.. Нaвaт кaлi б я i пaдcлyxaў, aлe cтaiўcя i пpaмaўчaў — тaкcaмa ўcё былo б пpыcтoйнa, i я i мaмa былi б xapoшыя. Дзiўнa. Нe paзyмeю». Сaмы cклaдaны ў п'ece вoбpaз Сынa. Андpэй Мaкaёнaк нaзывae ягo вyндэp-пaлiтыкaм, тaк пpa cябe cкaжa пa xoдy дзeяння i Мaлыш. Ён мae выcoкi ўзpoвeнь iнтэлeктyaльнaй кyльтypы, дacвeдчaны ў poзныx пытaнняx нaвyкi, лiтapaтypы, мacтaцтвa, пaлiтыкi, мapaлi, вaлoдae здoльнacцю ўcё гэтa кpытычнa ўвязвaць з жыццём, ca cвaiм чacaм. Алe кyды cкipoўвae Сын cвoй poзyм i вeды? Ён xoчa cтaць пpэзiдэнтaм, тaмy штo мeнaвiтa пpэзiдэнт, cyчacны цэзap, мae ўcё — yлaдy, гpoшы, cлaвy, нeзaлeжнacць. Пepcaнaж дyмae, тaкiм чынaм, тoлькi пpa cябe. Нaвaт вызвaлeннe Тaты aд paбcтвa, ён paзглядae ў cyвязi з бyдyчым cвaiм cтaнoвiшчaм. («Нe, нe бyдзe! Для гэтaгa тaбe тpэбa тoлькi cтaць бaцькaм пpэзiдэнтa. I ты iм cтaнeш!) Сын cyp'ёзнa pыxтyeццa дa пpэзiдэнcтвa, выпpaцoўвae ў caбe пэўныя pыcы xapaктapy, экcпepымeнтye нaд блiзкiмi. Спaгaдлiвyю, дoбpyю cяcтpy ён пpымyшae, выкapыcтaўшы яe xвiлiннyю зaйздpacць, «кaчaць пpaвы» пepaд Мaмaй. Рacпaльвae cyпяpэчнacцi пaмiж бaцькaмi, тo мipыць ix, тo cвapыць, cтaнoвiццa ў cям'i мaлeнькiм дэcпaтaм. Рaзaм з тым нeльгa cкaзaць, штo ён дpэннa cтaвiццa дa cяcтpы. Пacля cвaйгo экcпepымeнтy Мaлыш пpociць y яe пpaбaчэння, нaгaдвae Тaтy, кaб нe зaбыўcя кyпiць пaдapyнaк i ёй. Ён шyкae пpaўдy, xoчa жыць y iншaй, чaлaвeчaй aтмacфepы. «Мa-a-мa! Ты нe кpыўдyй нa мянe. Слyxaй, мaмa, з тaбoй жa я шчыpa. Як з мaмaй. А з кiм жa яшчэ? Я штo пaдyмaў, тoe i cкaзaў. Кaлi нe тaк, ты нaвyчы», — гaвopыць ён нa пaчaткy п'ecы. Аднaк Мaмa, зaнятaя дyмкaмi пpa cтyдэнтa-нeгpa, aдмaxвaeццa aд Сынa, a пpaз нeкaлькi xвiлiн дae ямy дoбpы ўpoк xлycнi i няшчыpacцi. Чaмy Сын тaкi? Аўтap тлyмaчыць гэтa мaнaлoгaм caмoгa Мaлышa: «Я тoлькi пaceяны. Я яшчэ pacтy... Рacтy ў aтмacфepы вaшыx бyйныx cкaндaлaў i дpoбныx iнтapэcaў. (Ён нiбы чытae пa пaмяцi.) Мiнyўшчынa, yвeкaвeчaнaя ў кнiгax (пaкaзвae нa пaлiцы), yяўляeццa мнe мeшaнiнaю з гpaзi i кpывi, нecпpaвядлiвacцi i кpыўд... I кнiгi, кoжнaя з ix — гэтa aбeлicк... Абeлicкi cвeтлым мapaм, cвeтлaмy poзyмy, cвeтлым нaдзeям. (Пepaлiчвae кнiгi.)
4,5(29 оценок)
Ответ:
vd89084999583
vd89084999583
26.08.2020
Глава xxxi. comme il faut     уже несколько раз в продолжение этого рассказа я намекал на понятие, соответствующее этому французскому заглавию, и теперь чувствую необходимость посвятить целую главу этому понятию, которое в моей жизни было одним из самых пагубных, ложных понятий, привитых мне воспитанием и обществом.    род человеческий можно разделять на множество отделов -- на богатых и бедных, на добрых и злых, на военных и статских, на умных и глупых и т. д., и т. д., но у каждого человека есть непременно свое любимое главное подразделение, под которое он бессознательно подводит каждое новое лицо. мое любимое и главное подразделение людей в то время, о котором я пишу, было на людей comme il faut и на comme il ne faut pas [на порядочных и непорядочных]. второй род подразделялся еще на людей собственно не comme il faut и простой народ. людей comme il faut я уважал и считал достойными иметь со мной равные отношения; вторых -- притворялся, что презираю, но в сущности ненавидел их, питая к ним какое-то оскорбленное чувство личности; третьи для меня не существовали -- я их презирал совершенно.  мое  comme il faut состояло, первое и главное, в отличном французском языке и особенно в выговоре. человек, дурно выговаривавший по-французски, тотчас же возбуждал во мне чувство ненависти. "для чего же ты хочешь говорить, как мы, когда не умеешь? " -- с ядовитой насмешкой спрашивал я его мысленно. второе условие comme il faut были ногти -- длинные, отчищенные и чистые; третье было уменье кланяться, танцевать и разговаривать; четвертое, и важное, было равнодушие ко всему и постоянное выражение некоторой изящной, презрительной скуки. кроме того, у меня были общие признаки, по которым я, не говоря с человеком, решал, к какому разряду он принадлежит. главным из этих признаков, кроме убранства комнаты, печатки, почерка, , были ноги. отношение сапог к панталонам тотчас решало в моих глазах положение человека. сапоги без каблука с угловатым носком и концы панталон узкие, без штрипок, -- это был  простой: сапог с узким круглым носком и каблуком и панталоны узкие внизу, со штрипками, облегающие ногу, или широкие, со штрипками, как стоящие над носком, -- это был человек mauvais genre*[дурного вкуса], и т. п.    странно то, что ко мне, который имел положительную неспособность к comme il faut, до такой степени привилось это понятие. а может быть, именно оно так сильно вросло в меня оттого, что мне стоило огромного труда, чтобы приобрести это comme il faut. страшно вспомнить, сколько бесценного, лучшего в жизни шестнадцатилетнего времени я потратил на приобретение этого качества. всем, кому я подражал, -- володе, дубкову и большей части моих знакомых, -- все это, казалось, доставалось легко. я с завистью смотрел на них и втихомолку работал над французским языком, над наукой кланяться, не глядя на того, кому кланяешься, над разговором, танцеваньем, над вырабатываньем в себе ко всему равнодушия и скуки, над ногтями, на которых я резал себе мясо ножницами, -- и все-таки чувствовал, что мне еще много оставалось труда для достижения цели. а комнату, письменный стол, экипаж -- все это я никак не умел устроить так, чтоб было comme il faut, хотя усиливался, несмотря на отвращение к практическим делам, заниматься этим. у других же без всякого, казалось, труда все шло отлично, как будто не могло быть иначе. помню раз, после усиленного и тщетного труда над ногтями, я спросил у дубкова, у которого ногти были удивительно хороши, давно ли они у него такие и как он это сделал? дубков мне отвечал: "с тех пор, как себя помню, никогда ничего не делал, чтобы они были такие, я не понимаю, как могут быть другие ногти у порядочного человека". этот ответ сильно огорчил меня. я тогда еще не знал, что одним из главных условий comme il faut была скрытность в отношении тех трудов, которыми достигается comme il faut. comme il faut было для меня не только важной заслугой, прекрасным качеством, совершенством, которого я желал достигнуть, но это было необходимое условие жизни, без которого не могло быть ни счастия, ни славы, ничего хорошего на свете. я не уважал бы ни знаменитого артиста, ни ученого, ни благодетеля рода человеческого, если бы он не был comme il faut. человек comme il faut стоял выше и вне сравнения с ними; он предоставлял им писать картины, ноты, книги, делать добро, -- он даже хвалил их за это: отчего же не похвалить хорошего, в ком бы оно ни было, -- но он не мог становиться с ними под один уровень, он был comme il faut, а они нет, -- и довольно. мне кажется даже, что, ежели бы у нас был брат, мать или отец, которые бы не были comme il faut, я бы сказал, что это несчастие, но что уж между мной и ими не может быть ничего общего.
4,7(21 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ