М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vanya165
vanya165
14.12.2022 12:40 •  Литература

Анализ стихотворения ф.и.тютчева "листья "

👇
Ответ:
Sendula
Sendula
14.12.2022
Анализ стихотворения Тютчева «Листья»Федор Тютчев как поэт, проповедующий идеи романтизма, сформировался примерно к середине 19 века. Однако первые стихи им были написаны еще до путешествия за границу, которое полностью изменило взгляды Тютчева на современную русскую литературу. К раннему периоду творчества относится и стихотворение «Листья», которое было написано в 1830 году, когда его автору едва исполнилось 17 лет.С первых строк это произведение можно отнести к пейзажной лирике, так как поэт описывает зимний лес, укрытый шапками снега. Однако это описание кажется весьма странным. В нем нет восхищения или же умиления красотой природы. Наоборот, Тютчев отмечает, что иголки сосен и елей хоть и не утратили своей зелени, однако на фоне снежных сугробов выглядят жалкими и мертвыми.Гораздо честнее, на его взгляд, поступают березы и осины, листья которых, отмирая, падают на землю. И лишь некоторые из них даже зимой проглядывают из-за снежных шапок, являя собой весьма печальное и удручающее зрелище.Вторая часть стихотворения «Листья» посвящена сравнительному анализу сущности природы и человека. Автор, несмотря на очевидную молодость, ощущает себя в душе глубоким старцем, поэтому пишет о том, что он и его ровесники – «легкое племя», жизнь которого кратковременна. Люди, словно листья, радуются солнечным лучам, ветру и росе. «Но птички отпели, цветы отцвели», — отмечает автор, намекая на то, что молодость проходит очень быстро, зрелость приносит разочарование, а старость – болезни и осознание собственной никчемности. «Так что же нам даром висеть и желтеть?», — во автор.По его мнению, старость и немощность невозможно побороть, однако жизнь в пожилом возрасте теряет не только свою привлекательность, но и смысл. Еще не осознав того, что каждый прожитый год делает человека мудрее и дает ему богатую пищу для размышлений, Тютчев видит в финале любой жизни лишь разочарование и всячески противится тому, чтобы на личном опыте его испытать. Именно поэтому с юношеским максимализмом он призывает ветер сорвать с веток пожелтевшие листья, подразумевая, что старикам гораздо разумнее закончить свой земной путь и отправиться в вечное путешествие, чем досаждать окружающим своими капризами, болезнями и нравоучениями.«Сорвите, умчите, мы ждать не хотим, летите, летите! Мы с вами летим!», — именно так юный Тютчев формулирует свое отношение к старости. Создавая это стихотворение, поэт убежден, что умрет достаточно молодым, и ему не доведется испытать те чувства, которые свойственны людям пожилого возраста на пороге естественной смерти. Автор рассчитывает на то, что его жизнь оборвется внезапно, и у него не будет времени на сожаления о том, что она оказалась столь скоротечной.Правда, сбыться юношеским надеждам Тютчева было не суждено, так как последние полгода перед смертью он провел в постели, полностью парализованный и зависимый от близких ему людей. Тем не менее, в какой-то степени стихотворение «Листья» оказалось пророческим, так как Тютчев до самых последних дней своей жизни не смог смириться с тем, что его тело отказывается выполнять команды мозга, дряхлеет и утрачивает жизненную силу. Именно поэтому, пережив свой первый инсульт в декабре 1872 года, поэт не захотел прислушиваться к увещеваниям врачей, и уже 1 января отправился с дружеским визитом к знакомым. Это решение стало для поэта роковым, так как во время прогулки с ним случился повторный инсульт, после которого Тютчев уже не смог оправиться. Равно как и не сумел опровергнуть истину о том, что у каждого человека – своя судьба, и попытки ее изменить, подстроив под собственные желания, лишь в исключительных случаях могут увенчаться успехом.
4,4(79 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
DashaK24
DashaK24
14.12.2022

У него были две сказки. Одна  своя, о которой никто не знал. Другая та,

которую рассказывал дед. Потом не осталось ни одной. Об этом речь.

    В тот год ему исполнилось семь лет, шел восьмой.

    Сначала был  куплен портфель. Черный дерматиновый  портфель с блестящим

металлическим  замочком-защелкой, проскальзывающей  под  скобу. С  накладным

кармашком для  мелочей. Словом, необыкновенный  самый обыкновенный  школьный

портфель. С этого все и началось.

    Дед купил  его  в заезжей  автолавке. Автолавка,  объезжая  с  товарами

скотоводов  в  горах,  заглядывала  иной раз  и  к  ним на лесной кордон,  в

Сан-Ташскую падь.

    Отсюда,  от  кордона,  по  ущельям  и  склонам  поднимался  в  верховья

заповедный горный  лес. На  кордоне  всего три  семьи.  Но все же  время  от

времени автолавка наведывалась и к лесникам.

    Единственный  мальчишка  на  все три  двора,  он  всегда первым замечал

автолавку.

    - Едет!  -  кричал он, подбегая к дверям  и окошкам.  -  Машина-магазин

едет!

    Колесная  дорога пробивалась  сюда  с побережья Иссык-Куля,  все  время

ущельем, берегом  реки, все время по камням и  ухабам. Не очень просто  было

ездить  по  такой дороге.  Дойдя до Караульной горы, она поднималась со  дна

теснины на откос и  оттуда долго спускалась  по крутому  и голому склону  ко

дворам  лесников.  Караульная  гора совсем рядом -  летом почти  каждый день

мальчик бегал туда смотреть в бинокль на озеро. И там, на дороге, всегда все

видно как на ладони - и пеший, и конный, и, уж конечно, машина.

    [7]

    В  тот раз - а  это  случилось жарким летом - мальчик купался  в  своей

запруде и отсюда увидел, как запылила по откосу машина. Запруда была на краю

речной  отмели,  на галечнике.  Ее  соорудил дед из камней. Если  бы  не эта

запруда,  кто знает, может быть, мальчика давно уже  не было  бы в живых. И,

как говорила  бабка, река  давно бы  уже перемыла его кости и вынесла бы  их

прямо в Иссык-Куль, и разглядывали бы их там рыбы и  всякая водяная тварь. И

никто не стал бы его искать и по  нем убиваться - потому что  нечего лезть в

воду  и потому что не больно  кому он нужен. Пока что этого не  случилось. А

случись, кто знает,  - бабка,  может, и  вправду не кинулась бы Еще

был бы он ей родным, а то ведь, она говорит, чужой.  А чужой - всегда чужой,

сколько его  ни  корми, сколько  за ним  ни ходи. Чужой... А что, если он не

хочет быть чужим? И почему именно он должен считаться  чужим? Может быть, не

он, а сама бабка чужая?

    Но об этом - потом, и о запруде дедовой тоже потом...

    Так вот, завидел он тогда автолавку, она спускалась с горы, а за ней по

дороге пыль  клубилась следом. И так он обрадовался,  точно знал,  что будет

ему куплен  портфель. Он тотчас  выскочил из  воды, быстро  натянул на тощие

бедра штаны и, сам мокрый еще, посиневший - вода  в реке холодная, - побежал

по тропе ко двору, чтобы первым возвестить приезд автолавки.

    Мальчик  быстро бежал, перепрыгивая через кустики и обегая валуны, если

не по силам было их  перескочить,  и нигде не задержался ни  на секунду - ни

возле высоких  трав, ни  возле  камней, хотя  знал,  что были они  вовсе  не

простые.  Они  могли  обидеться  и  даже  подставить ножку.  "Машина-магазин

приехала. Я приду потом", - бросил он  на ходу "Лежащему верблюду" - так  он

назвал рыжий горбатый гранит, по грудь ушедший в  землю.  Обычно  мальчик не

проходил  мимо,  не  похлопав  своего  "Верблюда" по  горбу. Хлопал  он  его

по-хозяйски, как дед своего куцехвостого мерина - так, небрежно, походя; ты,

мол, обожди, а я отлучусь тут по делу. Был у него валун "Седло" - наполовину

белый,  наполовину  черный,  пегий  камень  с  седловинкой, где  можно  было

посидеть  верхом, как на  коне.  Был  еще  камень "Волк" - очень  похожий на

волка, бурый, с сединой, с мощным загривком  и тяжелым надлобьем. К нему  он

подбирался ползком и прицеливался. Но самый любимый камень -

   

4,5(53 оценок)
Ответ:
lollllla1
lollllla1
14.12.2022

В эпической поэме Некрасов затронул большое количество острых и злободневных вопросов того времени. Главная проблема в «Кому на Руси жить хорошо?» — проблема счастья, как в социальном, так и в философском плане. Она связана с социальной темой отмены крепостного права, которая сильно изменила (и не в лучшую сторону) традиционный уклад жизни всех слоев населения. Казалось бы, вот она, свобода, чего же еще надо людям? Это ли не счастье? Однако на деле получилось так, что народ, который в силу долгого рабства не знает, как жить независимо, оказался выброшенным на произвол судьбы. Поп, помещик, крестьянка, Гриша Добросклонов и семь мужиков — настоящие русские характеры и судьбы. Их автор описал, опираясь на богатый опыт общения с выходцами из простонародья. Проблемы произведения тоже взяты из жизни: неустроенность и растерянность после реформы по отмене крепостного права действительно коснулись всех сословий. Никто не организовал вчерашним холопам рабочих мест или хотя бы земельных наделов, никто не обеспечил помещика грамотными инструкциями и законами, регламентирующими его новые отношения с работниками.

4,7(33 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ