Если вы внимательно читали сказку, то можно сделать 2 основных вывода.
1. Время злые старички отнимали только у тех ребят, которые ничего не делали и не желали делать. То есть они его даром теряли. Поэтому и состарились незаметно и бестолково.
Так происходит и в жизни - если бездельничать постоянно, то старость наступает быстро и незаметно, а вспомнить нечего. Только жизнь, наполненная делами и интересами протекает полноценно и со смыслом.
2. Более завуалированно можно проследить мысль, что только совместный труд продуктивен. Ведь если бы все бездельники не собрались вместе и не бы друг другу снять колдвство, то они все бы погибли. Вывод о опльзе совместных и слаженных действий.
А теперь по-проще и своими словами! Удачи!
а)Частично я могу согласиться с этим мнением.Ведь Раскольников пытался опровдать свой поступок тем,что это принесёт благо обществу.(Напомню,он убил старушку,которая занималась выдачей денег под залог).Но я всё же считаю,что автор больше поднимал вопрос дозволенности человека убивать ради благой цели,а также затрагивается постоянно вопрос о делении социума на великих и "статистов".Раскольников утверждал,что великим можно убивать,потому что это их предназначение и он пытался сравнить себя с некоторыми великими людьми.От того и фамилия Раскольников - раскололся на две части(условно).
б души или совести.Раскольников не смог держать в себе тайну убийства и раскаялся.За этим последовало наказание - ссылка в Сибирь.Но с ним поехала девушка (забыл как звать...София что-ли...).Очистка совести и есть Также,любовь к девушки придёт смысл жизни Раскольникова.
Костылин: целыми днями сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет, спит.
Быт татар, природа Кавказа раскрыты автором реалистически, через восприятие Жилина. Татары в представлении Жилина делятся на добрых, сердечных и тех, кто обижен русскими и мстит им за убийство родственников и разорение аулов. Обычаи, быт, нравы изображены так, как воспринимает их герой.