М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ndiana2402
ndiana2402
14.05.2021 07:03 •  Литература

«ответьте на вопросы в рассказе в дурном обществе но ведь мальчик мог и спросить разрешения у отца! или не мог? почему не мог? чего боялся? имел ли основание? была ли у васи уверенность, что отец его поймет? а если нет? мог ли он не принести куклу? надо

👇
Ответ:
mspanda22
mspanda22
14.05.2021
Васина  мама умерла, а отец,поглощенный горем , перестал обращать внимание на сына. Васе казалось, что отец перестал любить его . мальчик старался как можно раньше убежать из дома , чтобы отец не видел его. Все стали считать Васю негодным мальчишкой, и отец тоже привык к этой мысли.
Если бы Вася не познакомился с Валиком, Марусей и Тыбурцием, он бы  никогда так бы и не поладил с отцом. А благодаря им разрушился барьер между Васей и отцом, Валик всегда говорил Васе, что отец его любит. Тыбурций, когда умерла Маруся пришёл к отцу вернуть куклу и попросить разрешения отца попрощатся с Марусей. Мне кажется именно в момент разговора с Тыбурцием, сердце отца растопилось и он увидел своего сына с совершенно иной, хорошей стороны.
Потому что надо не иметь сердца, чтобы судить нищего ребёнка за то, что он своровал булочку. Ведь Маруся была больна и чтобы хоть чем то её порадовать, Валик пытался сделать всё возможное.Вася знал, что его можетждать большое наказание от отца, но жизнь Маруси была ему дороже этого, поэтому он взял куклу несмотря ни на что. Это поступок взрослого человека, который знает на что он идёт и отвечает за свои поступки.
е)Вася часто ходил на могилу Марусе со своим отцом. Они друг другу, поддерживали и Васе от этого становилось хорошо и светло. Он почувствовал ту любовь отца, которой ему так не хватало ранее.
4,6(5 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
nakjuo
nakjuo
14.05.2021
1.Мистер Бр. представляется мне жестоким и хладнокровным человеком. Он почти совсем не заботился о бедных детях-сиротах. Кормил их мало и еда была плохого качества. Давал им давольно скудную форму. И дисциплина была очень строгой. Дети умирали от холода и сквозняков, что дули в крыши, от болезней, которые приносили в приют разные больные животные. Их хоронили прямо за приютом. А этот жестокий человек даже внимания не обращал на мучения своих подопечных. У меня даже было такое чувство, что весь приют и бедный сирот на него просто насильно повесили. Он совсем не интересовался жизнью детей и их преподавателей, которые находились в ничуть не лучших условиях.Но, если посмотреть с другой стороны, он скудо-бедно, но все-таки содержал этот приют. Куда бы попали эти сироты, если бы не было этого приюта? На улицу? Вряд ли там условия будут лучше.

Вот, набросала что-то. 
Нужно повычеркивать, подработать под себя, может что-то добавить. 
4,6(45 оценок)
Ответ:
Krolya1999
Krolya1999
14.05.2021
В рассказе Сетона-Томпсона "Чинк"говорится о щенкеЧинке непоседе ,который изображал из себя взрослого,сторожевого пса.Его хозяин Билл Обри, отправляется за водкой,в город и оставляет Чинка на хозяйстве,которое представляет собой всего лишь палатку.В его палатку пытается проникнуть шакал,который за несколько дней  до этого,укусил его за бок,но отважный щенок справился с этим нарушением территории и был готов даже умереть,но врага не пустить.И так дня,пока хозяин не вспомнил,что не оставил щенку ничего сьестного и еще про шакала,который все время крутился неподалеку.Чинк отстоял палатку и заслужил похвалу хозяина.которы в знак благодарности своему щенку ,застрелил шакала.
4,6(22 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ