М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Грамбит
Грамбит
30.10.2021 02:57 •  Литература

Как по вашему мнению, будут действоват городские чиновники по приручению истинного ревизора? (5-6 предл.) "ревизор" н.в.гоголь.

👇
Ответ:
Чиновники, вероятно, будут так же его охаживать, как и предыдущего, но их возможности и силы уже на исходе. Может случиться так, что истинный ревизор окажется неподкупным, и их старания будут напрасны вдвойне. Произведение "Ревизор", как сатира, обнажает и высмеивает чиновников как людей с характерными для этой работы особенностями, и проблемы, поднятые в произведении, являются актуальными сегодня (в этом очень большая заслуга Н.В. Гоголя). А исходя из поведения сегодняшних чиновников, смело можно сделать вывод о том, как поступят литературные герои.
4,8(87 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
bomicbomic
bomicbomic
30.10.2021
Емельян пугачев в большинстве случаев обладает негативными качествами характера. он самоуверен и самолюбив.

для его образа характерна жестокость. в романе пушкин не указывает конкретных примеров его жестокости. это его качество характера обнаруживается в комментариях других персонажей, часто переданных читателю через гринева. так, например, молодой человек утверждает, что окружающие считали пугачева «ужасным человеком, извергом, злодеем». повстанец – обманщик и плут – его не смущает его ложь, фактически он не видит в ней ничего постыдного.
4,6(51 оценок)
Ответ:
BlackGus007
BlackGus007
30.10.2021

о , которую поставил себе гончаров в своей статье, можно узнать вот в этих отрывках из той же его статьи:

комедия «горе от ума» держится каким-то особняком в и отличается моложавостью, свежестью и более крепкой живучестью от других произведений слова. < …>

и мы здесь не претендуем произнести критический приговор в качестве присяжного критика: решительно уклоняясь от этого, – мы, в качестве любителя, только высказываем свои размышления тоже по поводу одного из последних представлений «горе от ума» на сцене. мы хотим поделиться с читателем этими своими мнениями, или лучше сказать, сомнениями о том, так ли играется пьеса, то есть с той ли точки зрения смотрят обыкновенно на ее исполнение и сами артисты, и зрители? а заговорив об этом, нельзя не высказать мнений и сомнений и о том, так ли должно понимать самую пьесу, как ее понимают некоторые исполнители, и может быть, и зрители. не хотим опять сказать, что мы считаем наш способ понимания непогрешимым – мы предлагаем его только как один из способов понимания или как одну из точек зрения. <

4,7(54 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ