Вже говорилося про те, що Пушкін виступав проти описовості в прозі. Але тим не менш опису природи та інтер'єру в пушкінської прозі зустрічаються неодноразово. Безсумнівно, що Пушкіну вони потрібні для створення особливої атмосфери оповідання, для характеристики душевного стану героя. Необхідно відзначити, що описи природи в прозі Пушкіна завжди відповідають загальному настрою розповіді. Ось два приклади з "Панянки-селянки" і з "Пікової дами": "Зоря сяяла на сході, і золоті ряди хмар, здавалося, чекали сонця, як царедворці очікують государя; ясна річ, ранкова свіжість, роса, вітерець і спів пташок наповнювали серце Лізи дитячої веселості "(" Панночка-селянка "). "Погода була жахлива: вітер вив, мокрий сніг падав пластівцями; ліхтарісвітилися тьмяно; вулиці були порожні ... Герман стояв в одному сюртуку, не відчуваючи ні вітру, ні снігу "(" Пікова дама "). З іншого боку, описи інтер'єру характеризують не тільки героя, а й вдачу цілого кола людей, а іноді і звичаї цілої епохи. (Згадаймо, що герой Пушкіна - середня людина.) Безсумнівно, щоопис кабінету Чарського в "Єгипетських ночах" характеризує насамперед його самого, але воно характеризує і побут дворянській молоді 30-х років XIX століття. У зв'язку з цим особливу роль в пушкінської прозі відіграє деталь. Кожна деталь у Пушкіна не тільки особливо виділяється, а й виконує певну функцію в розвитку сюжету чи в характеристиці героя: "Не стану описувати ні російської каптана Андріяна Прохорова, ні європейського наряду Килини і Дар'ї, відступаючи в цьому випадку від звичаю, прийнятого нашими романістами. Вважаю, проте ж, не зайве зауважити, що обидві дівчини наділи жовті капелюшки та червоні черевики, що було між них тільки в урочисті випадки "(" Трунар "). Іноді на одній деталі побудовано весь твір: такий прийом використано Пушкіним в "Станційному доглядачі": обігрується історія блудного сина в картинках, які висять в кімнаті Виріна. Важливим був для Пушкіна питання про складі і мовою прозового твору. Пушкін писав у замітці "Про причини, уповільнили хід нашої словесності": "Проза наша так мало ще оброблена, що навіть в простій листуванні ми змушені створювати обороти слів для пояснення понять звичайнісіньких ..." Таким чином, перед Пушкіним стояло завдання створення нового мови прози. Відмінні властивості такої мови сам Пушкін визначив у замітці "Про прозу": "Точність і стислість - от перші достоїнства прози. Вона вимагає думок і думок - без них блискучі вираження ні до чого не служать ". Такою стала проза самого Пушкіна. Прості двоскладні пропозиції, без складних синтаксичних утворень, мізерно мала кількість метафор і точні епітети - такий стиль пушкінської прози. Ось уривок з "Капітанської дочки", найтиповіший для пушкінської прози: "Пугачов поїхав. Я довго дивився на білу степ, по якому неслася його трійка. Народ розійшовся. Швабрін зник. Я вернувся в будинок священика. Все було готове до нашого від'їзду; я не хотів більше зволікати ".
Проза Пушкіна була якісно новим етапом у розвитку російської літератури взагалі і російської прози зокрема. Але щоб зрозуміти, в чому новаторство пушкінської прози, необхідно простежити розвитокросійської прози до Пушкіна. "Російська література XVIII століття була головним чином зайнята організацією вірша" (Б. М. Ейхенбаум). Проза як би відступала на другий план. Російська проза XVIII століття, а особливо кінця століття, тяжіє до повчальних, любовним і авантюрним романам, які прийшли в Росію із Заходу. З іншого боку, вона характеризується близькістю до монументальних віршованим жанрами: філософської оді і сатирі. Звідси переважання в російській прозі цього часу творів сатиричних (Новиков) та філософсько-публіцистичних (Радищев). Перед Карамзіним постає завдання поновлення російської прози, тобто подолання традицій XVIII століття. При цьому Карамзін, по-перше, максимально зближує прозу з сентіменталістской поезією і, по-друге, звертається до суто побутовому або до історико-побутового матеріалу, причому з помітним моралістичним відтінком.
Хроното́п (от др.-греч. χρόνος, «время» и τόπος, «место») — «закономерная связь пространственно-временных координат»[1]. Термин, введённый А. А. Ухтомским в контексте его физиологических исследований, и затем (по почину М. М. Бахтина) перешедший в гуманитарную сферу. «Ухтомский исходил из того, что гетерохрония есть условие возможной гармонии: увязка во времени, в скоростях, в ритмах действия, а значит и в сроках выполнения отдельных элементов, образует из пространственно разделенных групп функционально определенный „центр“»[2]. Ухтомский ссылается на Эйнштейна, упоминая «спайку пространства и времени» впространстве Минковского. Однако он вводит это понятие в контекст человеческого восприятия: «с точки зрения хронотопа, существуют уже не отвлеченные точки, но живые и неизгладимые из бытия события»[3].
Лермонтов Михаил Юрьевич . Годы жизни 1814 - 1841 гг . Это великий русский поэт, прозаик и драматург . Родился в Москве, в дворянском доме . Учился в Московском Университетском Благородном Пансионе, затем в Московском университете . Популярность к поэту приходит вместе с выходом стихотворения «Смерть поэта» (1837), посвященного смерти Александра Пушкина. За это произведение Лермонтов был арестован и отправлен в ссылку. Во время кавказской ссылки творчество Лермонтова только расцветает: кроме литературы он занимается еще живописью. Дальнейшее творчество в биографии Михаила Лермонтова связано с редакцией «Отечественных записок».За дуэль с сыном французского посла Э. Барантом поэт снова отправлен в ссылку на Кавказ (1840), где участвует в военных действиях.Лирика Лермонтова имеет свойство отчужденности, тяготения к вечности. Самые главные произведения Лермонтова: «Парус» (1831), «Маскарад»(1835), «Боярин Орша»(1835-1836), «Мцыри» (1839), «Бородино»(1837), «Узник»(1837), «Демон»(1839), «Герой нашего времени» (1838-1840) считаются шедеврами литературы. В Пятигорске, возвращаясь со второй ссылки, Лермонтов встретил старого товарища Мартынова. Тот, оскорбившись на злую шутку поэта, вызывает Лермонтова на дуэль. 15 (27) июля 1841 года на этой дуэли Лермонтова настигла смерть.
Важливим був для Пушкіна питання про складі і мовою прозового твору. Пушкін писав у замітці "Про причини, уповільнили хід нашої словесності": "Проза наша так мало ще оброблена, що навіть в простій листуванні ми змушені створювати обороти слів для пояснення понять звичайнісіньких ..." Таким чином, перед Пушкіним стояло завдання створення нового мови прози. Відмінні властивості такої мови сам Пушкін визначив у замітці "Про прозу": "Точність і стислість - от перші достоїнства прози. Вона вимагає думок і думок - без них блискучі вираження ні до чого не служать ". Такою стала проза самого Пушкіна. Прості двоскладні пропозиції, без складних синтаксичних утворень, мізерно мала кількість метафор і точні епітети - такий стиль пушкінської прози. Ось уривок з "Капітанської дочки", найтиповіший для пушкінської прози: "Пугачов поїхав. Я довго дивився на білу степ, по якому неслася його трійка. Народ розійшовся. Швабрін зник. Я вернувся в будинок священика. Все було готове до нашого від'їзду; я не хотів більше зволікати ".
Проза Пушкіна була якісно новим етапом у розвитку російської літератури взагалі і російської прози зокрема. Але щоб зрозуміти, в чому новаторство пушкінської прози, необхідно простежити розвитокросійської прози до Пушкіна.
"Російська література XVIII століття була головним чином зайнята організацією вірша" (Б. М. Ейхенбаум). Проза як би відступала на другий план. Російська проза XVIII століття, а особливо кінця століття, тяжіє до повчальних, любовним і авантюрним романам, які прийшли в Росію із Заходу. З іншого боку, вона характеризується близькістю до монументальних віршованим жанрами: філософської оді і сатирі. Звідси переважання в російській прозі цього часу творів сатиричних (Новиков) та філософсько-публіцистичних (Радищев). Перед Карамзіним постає завдання поновлення російської прози, тобто подолання традицій XVIII століття. При цьому Карамзін, по-перше, максимально зближує прозу з сентіменталістской поезією і, по-друге, звертається до суто побутовому або до історико-побутового матеріалу, причому з помітним моралістичним відтінком.