Повесть "Станционный смотритель" А. С. Пушкин начинает с описания жизни этих скромных, честных и не сребролюбивых людей - станционных смотрителей. И это не случайно. Ведь не всегда бедный в материальном смысле беден в душе.Главный герой - человек низкого звания, что не характерно для поэзии 19 века. Самсон Вырин очень чуткий, трудолюбивый и расторопный. Он заботится о своей дочери Дуни, которую любит без памяти.Отрицательный герой этого произведения - молодой гусар Минский. Он наглый, лживый взяточник. Минский не только украл Дуню, но и позволил себе подсунуть деньги любящему отцу.То, что автор возвращается к Самсону Вырину, говорит о том, что он привязался к смотрителю, как к бескорыстному другу. В первый раз он находит цветущую комнату, чистую и опрятную. Но потом Белкин не только видит ветхость небрежение комнаты, но и ужасное состояние Самсона. Позже станционный смотритель умирает. Последней каплей его терпения была Дуня, но она уехала и чаша переполнилась.Важную роль в описании комнаты имеют картины с изображением библейской притчи "Блудный сын", ведь в жизни главного героя происходит то же самое. Его дочь уходит, а, возвратившись, находит отца покойным."Долго лежала она у могилы отца, скорбя о покойнике, "-эти строки говорят о душевном состоянии Дуни. Она все же раскаялась и осознала свою ошибку.Произведение произвело на меня неизгладимое впечатление. Эта печальная повесть учи нас уделять достаточно внимания родным. Совершая поступки, мы должны думать не только о своих интересах, но и о благе окружающих нас людей.
Объяснение:
ответ:рассказывает читателю о своих чувствах к героям, о том, что их ждет, что в чудеса надо верить, то сердце переполняется восторгом и трепетом, нежностью и добротой. Это очень красивое и романтичное произведение, которое заставляет нас верить в эту сказку и ждать ее. В книге Грин подчеркивает каждую мелочь, каждую деталь, показывая, что здесь нет ничего лишнего, все сюжеты продуманы и точны, и без них - никуда, словно нить оборвется, связывающая всю повесть от начала и до конца. Что можно сказать о фильме? Он -великолепен, актеры чудесно сыграли свои роли, исполнили их на "отлично". Мастерски играли и Лановой, и Вертинская, красивая пара двух влюбленных героев. Этот фильм, как корабль с алыми парусами, всегда приносит надежду на чудо. Меня лично фильм сильно впечатлил: и гениальной режиссурой, и трогательным сюжетом, и шикарными музыкальными композициями, и многочисленными красивейшими пейзажами! Фильм просто потрясающий, в нем удачно подобраны актеры, показана нежность их чувств, их наивность, чистота и верность своему слову. Прекрасное зрелище в конце фильма - на фоне прекрасного и чистого голубого неба перед нами предстает красивый корабль с алыми парусами. Это никого не может оставить равнодушным. Грей мечтает увидеть свою Ассоль и торопится к ней. Конечно, это похоже на сказку, но кто не верит в них, тот несчастный человек и по жизни ему идти нелегко и грустно. Но многое из книги в фильме пропущено, многие реплики, интересные сюжеты, баталии. Время действия фильма режиссер перенес приблизительно в середину 19 века, но что вышло из-за этого? Фраза хозяина магазина игрушек о том, что парусники более никому не нужны и не пользуются таким спросом ,как ранее, остаётся в фильме без объяснения, тогда как в книге этот герой это хорошо объяснил и сказал, что теперь вместо парусников стали покупать чаще игрушечные автомобили и самолёты. А это как раз важный момент , потому что это характерная черта как раз для начала 20 века. В книге автор два раза подчёркивает, что в день встречи с Греем, прекрасная Ассоль гуляет по лесу босиком, и именно это в последующем становится характерной деталью всего образа Ассоль. В фильме Ассоль появляется босиком в совершенно других сценах и при встрече с Греем Ассоль ходит по лесу в красных чулках, чтобы это запомнилось и бросилось в глаза. И теперь, именно благодаря красным чулкам Артур Грей узнает от сына трактирщика, что эта милая девушка по имени Ассоль, и она уже давно ждет корабль с алыми парусами, как наивная и глупая,верит в сказки. Книжные герои очень далеки от политики, а вот в фильме Артур Грей представлен нам как ярый сторонник революционного движения. Еще один момент,который может и не был замечен множеству людей, это то, что в книге Грэй покупает судно «Секрет» на деньги своей матушки , а вот иди по сценарию фильма, мы видим, что он нанимается на судно капитаном по капитана. По книге Артур Грей находится в прекрасных отношениях со своей матерью, она всегда ждёт его из путешествий и долгих странствий. А в фильме это не так. Все немного иначе, но нельзя сказать, что лучше книга или фильм. И то, и другое - это шедевры, это нечто необыкновенное и прекрасное, сначала созданное автором, а потом экранизируемое, для всеобщего просмотра зрителям. Я бы советовала сначала прочитать книгу , а уж потом еще раз просмотреть великолепный фильм, и тогда можно будет каждому лично убедиться в том, что для него интереснее и привлекательнее.