Оба поэта убеждены в том, что необходимым условием творчества является свобода. Пушкин говорит об этом в стихотворении “Поэту”, Автор на себе испытал “суд глупца и смех толпы холодной”, но не утратил веры в себя и свое призвание. Он призывает поэта:
...Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум.. .
Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Поэт, по мнению Пушкина, должен творить, “не требуя наград за подвиг благородный”. Лермонтов также считает, что труд поэта должен быть бескорыстным. Об этом он говорит в стихотворении “Поэт”. Это произведение представляет собой развернутое сравнение истории кинжала и судьбы поэта. Кинжал был когда-то грозным оружием, но со временем он “свое утратил назначенье” и превратился в золотую игрушку. То, что случилось с кинжалом, напоминает автору судьбу поэта. Лермонтов обвиняет поэта в том, что он “на злато променял ту власть, которой свет внимал в немом благоговенье”. Автор считает, что истинному искусству чужды “блестки и обманы”. Голос поэта должен звучать, “как колокол на башне вечевой / Во дни торжеств и бед народных”.
Объяснение:
Если не правильно простите
Милосердие.
Вы когда-то задумывались о некоторых без корыстных и милосердных людях? Нет? А они есть! Такого же героя мы встретили в рассказе Куприна "Чудесный доктор". Узнав о случившемся, мужчина не задумываясь " а что мне будет в замен?", решил ребёнку. Разве это плохо? Ведь все мы люди, все должны друг другу. Думаю, он поставил себя на место отца и представил, что могло быть, "Ведь эта девочка (честно говоря, не помню пол ребёнка в рассказе) ) совсем кроха, ведь она мучается и ей нужна Все вернется бумерангом." Милосердие- это и есть, сделанное что-то с душой, от чистого сердца, не выгоды ради.
Объяснение: благодарности не надо
1. поражение в Крымской войне.
2нехватка рабочей силы
3.Народные восстания.
Россию необходимо было выводить на новый уровень, а крепостное право тормозило развитие.После поражения России в Крымской войне, когда Россия вознамерилась отобрать у Турции Босфор и Дарданеллы, но была бита, Александр желал реванша.
Для быстрого набора армии путём тотальной мобилизации и отбора лучших солдат из общей массы, надо было лишить помещиков их привилегий. Ранее каждый помещик старался отдать в солдаты самых никудышных крестьян - тупых и слабых . Поэтому армия России всегда была слабой и тупой. Наполеон, например, побеждал за счёт знаний и сообразительности прежде всего своих солдат и офицеров. Тупой крепостной воевать не хочет и не умеет. Отминив крепостное право, Александр 2 формально дал крепостным волю, но главное - убрал привелегии помещиков и усилил ещё более самодержавие.
Сказки про боязнь народных волнений и пролгрессивный путь развития - чепуха