.
ответ:Я прочитал рассказ Тургенева "Хорь и Калиныч" и мне очень понравился этот рассказ.
Этот рассказ построен на антитезе, то есть противопоставлении или изображении двух противоположных характеров: Знания Хоря были обширны (многое знал) , но читать он не умел, тогда как Калиныч был грамотен. Также в отличие от Калиныча он был полон предрассудков и предубеждений. Хорь обладал талантом видеть людей насквозь, а Калиныч перед некоторыми благоговел, преклонялся.
Но эти русские характеры дополняли друг друга.
Объяснение:
“В политике Александр тонок, как кончик булавки, остер, как бритва, фальшив, как пена морская”. (Шведский дипломат Лагербильке) .
“Республиканец на словах и самодержавец на деле” (Тургенев А. И.) .
“Он все делает наполовину” (Сперанский М. М.) .
“Император любил внешнюю форму свободы, как можно любить представление… , но кроме форм внешности, он ничего не хотел, и ничуть не был расположен, терпеть, чтобы они обратились в действительность” (Чарторыйский А.) .
“Коронованный Гамлет, которого всю жизнь преследовала тень убитого отца” (Герцен А. И. )