М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
unkn0wned
unkn0wned
30.04.2021 05:59 •  Литература

3офоризма про про писателя и про читателя()

👇
Ответ:
806nikita
806nikita
30.04.2021
Слово материально, потому что речь – особый вид материи. (Сергей Федин) АФОРИЗМ РАЗНОЕ СЛОВО

Поэзия заключает с языком брак по любви, а лингвистика - по расчету. (Сергей Федин)

Поэзия заключает с языком брак по любви, а лингвистика - по расчету. (Сергей Федин)
4,8(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
vadimkvitko20
vadimkvitko20
30.04.2021

Если сравнивать произведение и фильм то отличий можно встретить очень мало, но есть выдернутые моменты которые сильно увеличили бы фильм, но текст героев из книги практически не отличается от слов актеров. Например книга начинается с того что герои едут по степи и на них нападают татары, описывается как их везут и как они попадают в плен, фильм же сразу начинается с того момента как Жилин оказался в плену, а картина его захвата идет только как воспоминание. Если сравнивать книгу и фильм, то в книге ты больше переживаешь за героя, более подробное описание внешности и природы, описание настроения, переживания. В фильме на это внимание не заостряется. Есть упущенные моменты которые были бы интересны зрителю, такие как радость девочки когда я ей дарят куклу, в книге описано более красочно. Или их слезное прощание.

Объяснение:

Надеюсь

4,4(40 оценок)
Ответ:
lolmrminilotr
lolmrminilotr
30.04.2021

ответ:

в чем смысл фильма "жизнь пи"

объяснение:

покинув родину, в поисках новой жизни пи волей судьбы оказывается посреди океана, один под бескрайним небом, и в лодке кроме него – четверо животных.

кораблекрушение, как крушение планов и надежд, приводит всех на край гибели. шторм посреди океана, как любая жизненная буря, ставит всех на грань выживания. человек строит свои отношения с животными, как бог – с людьми. животные ведут себя ожидаемо. они не признают главенство человека, как и люди отрицают бога. они пытаются его убить – как и те люди, кто отказывается от бога. они убивают друг друга, как и люди, которыми владеет жажда крови и наживы. но пи побеждает, и гармония торжествует.

здесь звучит полная гамма эмоций: нежелание подчинения, страх, подавление воли, забота, признание необходимости сотрудничества.

в конце звучит главный вопрос: какую из двух принимаем мы? как понимаем то, что случилось с пи? чего в нас больше – человеческого или звериного? поверим мы в философское, «высокое», или общепринятое, понятное всем «логичное» объяснение? никого не удивила версия с убийствами и . никого не удивил факт, что люди в критический момент повели себя, как звери. казалось бы, именно это должно быть для нас невероятным, а не возможность совместного плавания в одной лодке с тигром. поэтому автор романа мартел и режиссёр энг ли призывают принять рассказ пи «за чистую монету»: они верят в людей.

а для тех, кто всё ещё колеблется, есть иное объяснение. пи старался примирить три религии, любить бога, но переступил нравственную черту. чтобы найти спасение, ему пришлось бороться с тигром-убийцей, который таился в нём.

значит, что правдивы обе версии, и битва с «внутренним тигром» может ожидать любого человека после очередной катастрофы посреди бурного житейского океана. в этом и скрывается смысл..

4,5(68 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ