ответить на вопросы по повести гоголя ночь перед ! 1)за каким занятием застаёт пацюка кузнец? 2)какие слухи ходят о пацюке? 3)принял ли вакула от пацюка? 4) в каких эпизодах чёрт оказывается в "человеческой" ситуации,обьясните высказывание гоголя "словом лезет в люди" заранее огромное !

👇

Ответ:

armail

13.02.2020

1) за поеданием галушек, варенников, которые сами лезли ему в рот
2)"знает всех чертей и всё сделает, что захочет"
3) нет, Вакула выбежал из хаты
4) Был одурачен Вакулой. Ухаживал за ведьмой как человек
"Словом, всё лезет в люди"- черт воображает себя красавцем, у черта 1 ночь, чтобы побыть среди людей, охотиться за душой

4,8(39 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

arisha0081

13.02.2020

В этих двух рассказах общая тема-любовь. Рассказ "После бала"
несмотря на то, что главные герои очень любят друг друга, не заканчивается счастливо. Экзекуция над солдатом, свидетелем которого стал молодой человек , поменяла его отношение к генералу и его дочери. Двуличие генерала огорчила главного героя , он не нашел в себе силы забыть об увиденном и вычеркнул из жизни Вареньку.
Во втором же рассказе молодого инженера любимая жена. Образ жены более привлекателен, чем мужа. Девушка оптимистка, она не теряет силу духа и находчивость, даже в самой трудной ситуации не сдается, свято верит, что из любой ситуации можно найти выход. Верит и все делает для этого.

4,4(60 оценок)

Ответ:

wawking86rus

13.02.2020

На лови вот только мини рассказ не получился ) Рассказ Н. С. Лескова «Левша» — одно из самых популярных произведений писателя. Здесь привлекает сочетание народных, фольклорных истоков с глубокими мыслям и автора о сущности русского национального характера, о роли России и русских в мире. Не случайно это произведение имеет подзаголовок «Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе» . «Левша» сымитирован под народную легенду, хотя позднее Лесков признавался: «Я весь этот рассказ сочинил.. . и левша есть лицо мною выдуманное» . Чтобы стилизовать рассказ под фольклор, выбран повествователь, сильно отличающийся от подлинного автора как особенностями речи, так и биографией. У читателей создается впечатление, что рассказчик — такой же тульский мастеровой, как и умелец-оружейник Левша. Он говорит совсем иначе, чем Лесков, и наделяет действующих лиц несвойственными их реальным прототипам речевыми характеристиками. Например, донской атаман граф Платов, будучи с императором Александром Павловичем в Англии, «велел денщику подать из погребца фляжку кавказской водки-кизлярки, дерябнул хороший стакан, на дорожный складень Богу буркой укрылся и захрапел так, что во всем доме англичанам никому спать нельзя было». И тот же Платов говорит совсем как мужик или мастеровой: «Ах они, шельмы собаческие! Теперь понимаю, зачем они ничего мне там сказать не хотели. Хорошо еще, что я одного ихнего дурака с собой захватил» . Не лучше выражается, в представлении повествователя, и сам император: «Нет, я еще желаю другие новости видеть... » Такова же и собственная речь рассказчика, что мы уже видели при описании Платова. Автор «Левши» , передоверив ему повествование, непосредственно за собой оставил только подстрочные примечания, благодаря которым у читателей создается впечатление о достоверности фактов, положенных в основу рассказа. Язык примечаний литературно правильный, почти научный. Здесь уже слышен собственный лесковский голос: «Поп Федот» не с ветра взят: император Александр Павлович перед своею кончиною в Таганроге исповедовался у священника Алексея Федотова-Чеховского, который после того именовался «духовником его величества» и любил ставить всем на вид это совершенно случайное обстоятельство. Вот этот-то Федотов - Чеховский, очевидно, и есть легендарный «поп Федот»» . А вот голос Левши в рассказе по стилю почти неотличим от речи других персонажей и повествователя. Добавим еще, что Лесков намеренно дает народную огласовку фамилий известных вельмож. Например, канцлер граф К. В. Нессельроде превратился в графа Кисельвроде. Таким писатель передал свое негативное отношение к деятельности Нессельроде на посту министра иностранных дел.
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с «зеленым змием» . Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос «аглицким мастерам» , подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный «мелкоскоп» не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев «такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся» . Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся» . Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши «аглицкий полшкипер» на замечательном ломаном языке утверждает: «У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина» , с нами говорит уже сам автор рассказа.

4,6(39 оценок)

Это интересно:

Здоровье

08.01.2021

Витамин В12: как его правильно принимать...

Кулинария-и-гостеприимство

04.04.2023

Как сложить коробку для завтраков: подробная инструкция...

Дом-и-сад

28.01.2022

Как правильно уложить плавающий пол?...

04.05.2023