Нещодавно на уроці української літератури ми познайомились із творчістю Євгена Гуцала, зокрема із твором "Лось". Найбільше імпонували мені два хлопці, які кинулись рятувати тварину, що потрапила у халепу. Хлопці врятували лося, проте вистріл їхнього дядька все ж забрав життя тварини. Хлопчики-підберезники ближчі до природи, ніж їхній дорослий батько. Вони усвідомлюють, що у всього, що нас оточує, є душа. Їх мучить несправедливість, у той час як Шпичак потерпає від власного боягузтва. Хлопчики уособлюють найкращі позитивні риси - доброту, здатність до самопожертви, милосердя. Я можу із впевненістю сказати, що обидва хлопці - мої улюблені персонажі цього твору.
конфликт происходит на стычке двух поколений. между Фамусовым и Чацким. Фамусов был приверженецем "века минувшего" старых обычаев и взглядов, устоев. А Чацкий ему наобарот защищал "век нынешний" , который выступал за решительные перемены и новые веянья.
Фамусов был обычный заевшийся барин, для которого были выжны лишь чины и богатства.
Чацкий же в свою роль был за новые идеи, мысли и образ жизни. Он становится возмутителем спокойствия фамусовского общества.
Этот конфликт занимает важную роль в комедии Грибоедова. "Век минувший" сменяет "век нынешний" и это вполне естественно и закономерно.
Вообщем развивай идею и пиши дальше.
