Тарас Бульба – главный герой повести Н. В. Гоголя. Его образ словно бы списан с персонажей старинных эпосов и былин. Он силен и хитер, нет для него выше ценности в жизни, чем товарищество: «Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может только один человек» . Для Тараса Бульбы нет понятия «семья» в привычном смысле этого слова. Любить жену, быть рядом с ней значит обабиться, перестать быть настоящим казаком. Не может он терпеть бездействия, хочется ему проверить своих детей в деле, в бою. Ради этого и совершает он переворот в Сечи. Тарасу довелось увидеть детей в бою, и он мог радоваться: «В один месяц возмужали и совершенно переродились только что оперившиеся птенцы и стали мужами» . Остап казался прирожденным воином, обладал в бою хладнокровием. Тарас считал, что из него «будет добрый полковник, да еще такой, что и батька за пояс заткнет» . Андрий в бою не размышлял, шел на то, «на что никогда бы не решился хладнокровный и разумный» . Как говорил Тарас, «не Остап, а добрый, добрый также вояка» , правда, он же говорил сыну: «Не доведут тебя бабы до добра» . Оба пророчества отца сбылись. Остап в двадцать два года становится куренным атаманом. Андрий предал, полюбив. Убив Андрия, Тарас жалеет о том, что сын «пропал бесславно, как подлая собака! » . Всего двое у него сыновей, но и Остапа убил бы Тарас не задумываясь, если бы предал он свою веру, свою родину, товарищей. Одного сына отец покарал за предательство, другого на его глазах взяли в плен. Чудом выживший в этом бою Тарас пробирается в Варшаву и присутствует при казни Остапа. И, как в бою, одобрительно повторял Тарас: «Добре, сынку, добре! » Не подвел его второй сын, гордо мог смотреть на людей Тарас, и, рискуя своей жизнью, ответил на душевный крик Остапа: «Слышу! » Он не только услышал последний крик Остапа, но и отомстил за его смерть. Тарас выжег восемнадцать местечек, сжигали женщин, детей. «Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе! » – приговаривал Тарас. «Даже самим козакам казалась чрезмерною его беспощадная свирепость и жестокость» , месть за сыновей. Тараса пленили и заживо сожгли, но и на костре он думал о товарищах. «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы пересилила русскую силу!»
Вообще говоря, эта поэма необычайно талантливого поэта страшная вещь. Человек, который пережил сталинскую эпоху, на исходе лет переосмысливает свое отношение к Но жизнь большого поэта была связана с этой эпохой не только словом, он выполнял и чиновничьи функции в союзе писателей, то есть воплощал в жизнь то, что тогда считал самым важным и нужным. И вот, он в этой поэме меняет свою точку зрения на считает это трагедией. И основной мотив этой поэмы - покаяние. Мне это не принять. Хорошо, он совершал преступления или проступки (неважно по какой причине) и кается. За что должны каяться те, кто не делал ничего похожего? Мне это кажется лицемерием выходящего в тираж некогда великого поэта, нелепой попыткой вновь обратить взоры толпы на себя. Ему это удалось. Второй основной мотив - это "забывать нельзя". С этим я полностью согласен - забывший свою историю народ получает историю от чужаков. Получает ту историю, которая лжива и выгодна именно им, чужакам. Все остальное - это его личные страдания на старости лет, личные страдания ярого сталиниста. Стенания по отцу кулаку, его нежелание в 80-х не отказываться от него. Это тоже мотивы. Но сейчас они звучат жалко. Вот если бы он в начале творчества заговорил об этом вслух, то его имя осталось бы в памяти людской. А так, все наносное забудется, и его будут помнить как автора Теркина, а не по ангажированной (или навеянной иными неблаговидными причинами) поэме "По праву памяти".
Роман Дубровский-одно из самых значительных прозаических произведений Александра Сергеевича Пушкина.Работа над этим романом была начата в окн 1832 года, а уже в январе 1833 года Пушкин закончил первые два тома.История Пугачева, и Капитанская дочка надолго отвлекли Пушкина и помешали закончить ему Дубровского.Роман остался незавершенным и был напечатан впервые в 1841 году.В этом романе отразились многие явления русской жизни волнование Пушкина и его современников своеволие помещиков бесправное положение крепостных крестьян произвол царского суда разбойничество возникшее как стихийный протест наиболее отважных и непокорных людей из народа.Тема разбойничества не была новой в русской и мировой литературе.
