В современном обществе постепенно исчезают те нравственные ценности, которые мы получили от предков. Главным приоритетов людей становятся личные интересы. Может ли жизнь человеческого общества быть организована по принципу "Каждый сам за себя"? По моему мнению, жизнь не может быть организованной по принципу " Каждый сам за себя". Доказательством этого являются события- войны, происходящие в мире. Если мы будем сами за себя, то в конечном итоге мы сами разрушим свою жизнь. Мир- это то, что мы должны беречь, без него может случиться непредвиденное. Защищая свои интересы, человек теряет друзей, близких ему людей.Вспоминаются слова известного писателя Стендаля:"Каждый сам за себя в пустыне эгоизма, именуемой жизнью.". Не стоит забывать о природе, золотой колыбели в нашей жизни. За последние 50 лет, человек израсходовал около 30% всех земных ресурсов, это означает, что в скором времени мы потеряем жизненноважные ресурсы. Если каждый будет сам за себя, то не пройдёт и одного столетия, как нынешний страх обратится в глобальную катастрофу. Стоит ценить то, что мы имеем. Этому высказыванию, по-моему, противоречит данный принцип. Только оберегая интересы окружающих, можно сохранить баланс и предотвратить катастрофу, внутреннюю и окружающую.
Рассказ посвящен военным действиям на Кавказе во второй половине XIX века. В это время шла кровопролитная война за присоединение Кавказа к России. Горские народы оказывали упорное сопротивление, захватывали русских солдат в плен. Русские обозы могли передвигаться от одной крепости к другой только под усиленной охраной. Л. Н. Толстой сам был участником боевых действий и описывал события, имея представление о реальной картине событий, поэтому рассказ «Кавказский пленник» можно с полным правом назвать былью. Главными участниками событий в рассказе стали два русских офицера — Жилин и Костылин. Жилин получает письмо от матери с приехать домой навестить ее, отпрашивается в отпуск и выезжает из крепости. Рассказ построен на сопоставлении главных героев. Оно начинается уже с их фамилий. Жилин — от слова «жила» , т. е. сильный, выносливый человек. Деревяшка под названием «костыль» всегда служит только подпоркой, а то и обузой своему спутнику. Так и Костылин мешал Жилину во всем. По вине Костылина Жилин попал в плен и не удался их первый побег. Жилин – сильный, волевой человек. Он не рассчитывает на мать, не хочет перекладывать на ее плечи свои трудности. Он включается в жизнь татар, аула, постоянно что-то делает, умеет расположить к себе даже своих врагов – он силен духом. Именно эту мысль, прежде всего, хотел донести до читателя автор. Костылин – бес слабый физически и морально, надеется только на выкуп, который пришлет его мать. Костылин не смог убежать из плена. Он остался не только в татарском плену, но и в плену своей слабости, своего эгоизма. Писатель, рисуя данный образ, как бы говорит, что, не выбравшись из внутреннего плена, нельзя выбраться из плена внешнего. Сравнивая двух героев во всем — от внешности до поступков и мыслей, мы видим, что симпатии писателя, а соответственно, и читателей полностью на стороне Жилина — простого, храброго, честного русского офицера. На Костылина же ни в чем нельзя положиться. Всё творчество Л. Н. Толстого пронизано идеями дружбы между людьми и между народами. Читая рассказ «Кавказский пленник» , мы почувствовали и поняли, как прекрасно дружить, любить друзей, жить для других. Это поняла и маленькая Дина, хотя Жилин был взрослее её и чужим по крови. Л. Н. Толстой учит нас умению прижиться в любой обстановке, выжить в любой ситуации, не перекладывая на чужие плечи своих бед.
По моему мнению, жизнь не может быть организованной по принципу " Каждый сам за себя". Доказательством этого являются события- войны, происходящие в мире. Если мы будем сами за себя, то в конечном итоге мы сами разрушим свою жизнь. Мир- это то, что мы должны беречь, без него может случиться непредвиденное. Защищая свои интересы, человек теряет друзей, близких ему людей.Вспоминаются слова известного писателя Стендаля:"Каждый сам за себя в пустыне эгоизма, именуемой жизнью.".
Не стоит забывать о природе, золотой колыбели в нашей жизни. За последние 50 лет, человек израсходовал около 30% всех земных ресурсов, это означает, что в скором времени мы потеряем жизненноважные ресурсы. Если каждый будет сам за себя, то не пройдёт и одного столетия, как нынешний страх обратится в глобальную катастрофу.
Стоит ценить то, что мы имеем. Этому высказыванию, по-моему, противоречит данный принцип. Только оберегая интересы окружающих, можно сохранить баланс и предотвратить катастрофу, внутреннюю и окружающую.