рассказ максима горького «старуха изергиль» содержит две легенды, которые рассказывают о двух молодых людях. первая легенда повествует о человеке-орле по имени ларра, а вторая знакомит читателя с персонажем, которого зовут данко. два этих образа нельзя не сравнить, поскольку характеристики
пропорционально отличаются друг от друга.
в первую очередь сравнение должно коснуться характеров молодых людей. ларра - эгоистичный, самодовольный, жестокий. он никогда не думал о том, чего хотят люди, его волновали лишь его желания. его эгоизм и жестокость однажды к смерти девушки:
ларра убил ее, потому что она не захотела принадлежать ему. данко - это полная противоположность ларры, в его характере все в точности наоборот: самоотверженность, любовь к людям, доброта и прочие лучшие качества человека. он готов был на все, чтобы другие обрели свободу и счастье. в отличие от
ларры он был способен на поступки, которые достойны уважения. ларра же действовал в угоду себе, но не безвредно, а именно с ущербом для окружающих. таким образом, сравнивая характеры обоих героев можно понять, что они абсолютно разные, причем их личностные качества кардинально
противоположны.
особенно интересным является сравнение судьбы персонажей легенд. в обеих легендах они погибают, казалось бы общая черта найдена, однако даже этот момент в сюжете сильно отличается, но не по характеру смерти или по чему-то подобному, а по восприятию героями ее, по их
состоянию. ларра был изгнан людьми, сначала ему казалось, что это одиночество-именно то, что ему нужно, ведь никто из обычных людей не достоин его внимания. но со временем его жизнь вдали от всех стала мучением, и он умер, никому не нужным. это не было его выбором, хоть он и воспринял сначала
одиночество как дар, показал свою горделивость.
данко сам выбрал свою судьбу-свою жизнь в обмен на множество других. и он умирал не в муках, он был счастлив, что смог другим людям. он осветил им путь во тьме своим горящим сердцем, данко не был горделив и искренне любил людей,
даже, когда те роптали на него, боясь не выбраться из дремучего леса. каждый из героев в итоге получил то, чего хотел, но это к разным последствиям, потому что все зависит от происхождения желания: добро или зло, себялюбие или самоотверженность.
в заключение остается только сказать,
что образы ларры и данко сильно контрастируют, и это вполне уместно в рассказе максима горького. с этих двух, совершенно различных героев, каждый может увидеть и понять влияние наших желаний на нас, а также , что действительно правильно.
какое-то недовольство Фамусова: «Вы что-то не веселы стали;
Скажите, отчего? Приезд не в пору мой? » Фамусов раздраженно отвечает,
что он уже не молод для веселья. Вопросы Чацкого о Софье еще
больше злят Фамусова, и он прямо спрашивает гостя: «Обрыскал
свет; не хочешь ли жениться? » Рассеянный от любви Чацкий довольно
комично отвечает отцу любимой девушки: «А вам на что? »
Видимо, Чацкого волнуют чувства Софьи, а не житейский вопрос
женитьбы. Фамусов, напротив, мыслит практично и начинает поучать
«сорванца» :
Сказал бы я, во-первых: не блажи,
Именьем, брат, не управляй оплошно,
А главное, поди-тка послужи.
С этого момента разговор отца невесты и вероятного жениха
перерастает в идейный спор и комедия приобретает социальное звучание.