Иногда человеку кажется, будь у него волшебная палочка или калоши счастья, он был бы бесконечно рад! Все бы желания осуществились. Но, оказывается, не все так просто. И калоши счастья могу принести человеку самое настоящее несчастье. Как в сказке Андерсена с одноименным названием. Столько людей, и сторож, и медик, и поэт, и студент, имели возможность примерить волшебные калоши и обрести желаемое счастье, но в итоге никто его так и не обрел. Наоборот, люди были счастливы избавится от калош. Помните, какие чувства испытывал советник юстиции Кнап после своего путешествия в средневековье? "Всю дорогу он вспоминал пережитые им ужасы и от всего сердца благословлял счастливую действительность и свой век…" Да, любая волшебная вещь вызывает трепетное желание иметь ее у себя. Но обладание такими чудесными вещицами - дело ответственное и серьезное. Потому что осуществиться может любое неосторожное желание человека. Почему обладатели калош счастья в сказке так и не обрели счастья? Мало того, калоши чуть не довели до смерти ночного сторожа и студента-философа. Потому что желания людей были не обдуманными, глупыми и пустыми. Если бы в моем распоряжении оказались калоши счастья, я не стала бы торопиться примерять их и загадывать желание. Ведь это так ответственно! Если бы точно знала, что стоит их снять, как я тут же окажусь в своем времени, тогда бы, наверное, рискнула. Я перенеслась бы в средневековье и научила лекарей делать пенициллин. Я захватила бы с собой несколько томов медицинских энциклопедий, из которых они смогли бы подчеркнуть множество знаний. Сколько бы жизней это сохранило! Возможно, удалось бы и, раненного на дуэли, Александра Сергеевича Пушкина, который умер из-за обычного перитонита. Все потому что у медиков того времени отсутствовали необходимые для такого случая лекарства и знания. Возможно, я заглянула бы в будущее хотя бы на мгновение. Интересно, какой будет наша жизнь через сто, двести лет? Хотя я не уверена, что решилась бы на это. На самом деле, я считаю, что нужно дорожить тем, что мы имеем здесь и сейчас, не стремится к большему и лучшему. Каждый человек рожден в свое время. Нужно ценить настоящее, не забывать о и жить надеждой на доброе светлое будущее. А калоши счастья пусть будут только в сказках. А то мало ли кому они попадут в руки...
Евгений онегин евгений онегин - главный герой романа, молодой франт с богатым наследством, “наследник всех своих родных” , как говорит о нём сам пушкин. онегин показан самим пушкиным, как человек с сложным и противоречивым характером. сам пушкин говорит о нём весьма противоречиво: весь роман, преисполнен легкой иронией. пушкин иронично смакует ученость онегина, его “хорошести” ” , как-то: манеры, способности вести разговор, все эти положительные качества как-то иронично. автор, с каким-то неповторимо корректным смакованием, хвалит онегина, но в то же время всегда остаётся капля тонкой иронии, которая не исчезает почти до самого конца. но в то же время сам пушкин, как он говорит в первой главе, подружился с онегиным, что поэту нравятся его черты, что он проводил с онегиным ночи на набережной невы, говорит о том, как они делились друг с другом воспоминаниями минувших дней.. мне самому, онегин показался законченным эгоистом, что в принципе немудрено: отец почти не обращал на него внимания, целиком и полностью отдаваясь своим делам, поручив его убогим гувернёрам - “мосье и ” , а те в свою очередь холили парня, лишь (“слегка за шалости бранили” , “не докучали моралью строгой” ) , что естественно, мальчик вырос в человека, думающего только о себе, о своих желаниях и удовольствиях, не умеющий, да и не хотящий уметь обращать внимания на чувства, интересы, страдания других, способный с легкостью обидеть человека, оскорбить, унизить - причинить боль человеку, даже не задумываясь над этим. его острый язык и подлость характера стали причиной гибели ленского. пушкин хорошо сказал о его злом и остром языке: “сперва онегина язык меня смущал; но я привык к его язвительному спору, и к шутке с желчью пополам, и злости мрачных эпиграмм” . противоречия в характере онегина, сочетания в нем безусловно положительных черт с резко отрицательными, обнаруживаются на протяжении всего романа; четко видны изменения онегина: ему надоедает жизнь городского франта, ему наскучивает эта роль и он переселяется в поместье, оставленное ему в наследство от дяди. там он на некоторый промежуток времени находит интересные занятия, но и они ему наскучивают через пару деньков. события, происходящие в последних главах, сильнее всего действуют на него: первое его изменение - смена привычного эгоизма и пассивного невнимания к окружающим приходит вместе со смертью его друга, ленского, которая происходит по вине онегина. в этот момент, он уже не тот высокомерный, стоящий выше всех жизненных впечатлений, иногда только недовольный сам собой, холодный эгоист. он буквально приходит в ужас от своего страшного и бессмысленного преступления. убийство ленского то и переворачивает всю его жизнь. он не переносит воспоминаний об этом зловещем преступлении, которые приносят знакомые места, он мечется по свету в поисках забытья, но эти поиски не увенчиваются успехом. он возвращается после долгого путешествия по россии. он познаёт все муки любви, сидя заперевшись у себя в кабинете. онегин уже теперь не может, как прежде, проходить по жизни, вовсе игнорируя чувства и переживания людей, с которыми он, сталкиваясь в прошлом, думал только о самом себе..мы видим, что онегин, вернувшийся из путешествия, не похож прежнего онегина. он стал гораздо серьёзнее, внимательнее к окружающим. теперь он способен переживать самые сильные чувства, которые задевают его до глубины души. вернувшись, онегин вновь встречает татьяну. и вот теперь-то он, пораженный ее умом, благородством, сильными душевными качествами, сдержанностью в выражении чувств, влюбляется в татьяну, как больной, заболевающий болезнью. как же далек этот, переживающий свою любовь человек от онегина, из первых глав романа!
1)отличительные черты а) падчерица живет как прислуга. мачеха и сестра помыкают ею, заставляют выполнять всю черную работу. падчерица ходит в обносках, все время чем-нибудь занята, но несмотря на все это она добрая и трудолюбива, соседи ее уважают и ценят. королева тоже сирота, но она богата, ленива и капризна.учиться он не хочет. даже подписывая приговор, она считает количество букв. не думая о том, что одним росчерком пера может лишить кого-то жизни. ее воспитанием толком никто не занимается, кроме профессора, но и тот не может ничего сделать, так как боится, что его казнят. 3)знакомство с падчерицей, ее доброта повлияли на королеву. 4)автор с сочувствием относится к падчерице, а к королеве с иронией, критикует ее отрицательные качества. когда же королева увидела примеры доброты, бескорыстия, заботы, она поменялась. это говорит о том, что она неплохая, просто . никто не смел до этого сказать ей, что поступает некрасиво. но поведение положительных героев: падчерицы, старого солдата и профессора все же возымели положительное воздействие и королева изменилась!
Да, любая волшебная вещь вызывает трепетное желание иметь ее у себя. Но обладание такими чудесными вещицами - дело ответственное и серьезное. Потому что осуществиться может любое неосторожное желание человека.
Почему обладатели калош счастья в сказке так и не обрели счастья? Мало того, калоши чуть не довели до смерти ночного сторожа и студента-философа. Потому что желания людей были не обдуманными, глупыми и пустыми.
Если бы в моем распоряжении оказались калоши счастья, я не стала бы торопиться примерять их и загадывать желание. Ведь это так ответственно! Если бы точно знала, что стоит их снять, как я тут же окажусь в своем времени, тогда бы, наверное, рискнула. Я перенеслась бы в средневековье и научила лекарей делать пенициллин. Я захватила бы с собой несколько томов медицинских энциклопедий, из которых они смогли бы подчеркнуть множество знаний. Сколько бы жизней это сохранило! Возможно, удалось бы и, раненного на дуэли, Александра Сергеевича Пушкина, который умер из-за обычного перитонита. Все потому что у медиков того времени отсутствовали необходимые для такого случая лекарства и знания. Возможно, я заглянула бы в будущее хотя бы на мгновение. Интересно, какой будет наша жизнь через сто, двести лет? Хотя я не уверена, что решилась бы на это.
На самом деле, я считаю, что нужно дорожить тем, что мы имеем здесь и сейчас, не стремится к большему и лучшему. Каждый человек рожден в свое время. Нужно ценить настоящее, не забывать о и жить надеждой на доброе светлое будущее. А калоши счастья пусть будут только в сказках. А то мало ли кому они попадут в руки...