Смысл в том, что люди обманывают друг друга, чтобы пустить пыль в глаза, казаться лучше, чем они есть на самом деле и извлечь из этого выгоду. Или чтобы обезопасить себя. Так и произошло в рассказе. Девушка, видимо, мечтающая удачно выйти замуж, начиталась, как обольстить мужчину, и решила надеть на себя личину богатой леди. Её враньё - фантазии и мечты. А парень соврал, что он кассир, а не отпрыск богатой семьи, когда услышал, что девушка может полюбить небогатого человека. Да и хвалиться своим богатством он, видимо, не привык, чтобы девушки ценили его самого, а не его миллионы. Смысл ещё в том, что в любой ситуации нужно быть самим собой и не врать. Ведь если бы девушка сказала правду, всё могло быть иначе, потому что юноша изначально заинтересовался ей самой и ему было всё равно, богата она или нет. Но её ложь всё испортила.
(((Думаю что это всё правильно и надеюсь что
Смысл в том, что люди обманывают друг друга, чтобы пустить пыль в глаза, казаться лучше, чем они есть на самом деле и извлечь из этого выгоду. Или чтобы обезопасить себя. Так и произошло в рассказе. Девушка, видимо, мечтающая удачно выйти замуж, начиталась, как обольстить мужчину, и решила надеть на себя личину богатой леди. Её враньё - фантазии и мечты. А парень соврал, что он кассир, а не отпрыск богатой семьи, когда услышал, что девушка может полюбить небогатого человека. Да и хвалиться своим богатством он, видимо, не привык, чтобы девушки ценили его самого, а не его миллионы. Смысл ещё в том, что в любой ситуации нужно быть самим собой и не врать. Ведь если бы девушка сказала правду, всё могло быть иначе, потому что юноша изначально заинтересовался ей самой и ему было всё равно, богата она или нет. Но её ложь всё испортила.
(((Думаю что это всё правильно и надеюсь что
В любые времена находятся люди, которые борются за свое счастье, эти люди не желают терпеть несправедливость, таким людям терять Вышеуказанное произведение очень глубокое и интересное. Чего только стоит идея, повороты сюжета, печальный финал и конечно же герои. Сильными и незаурядными личностями, я с уверенностью назову Кирилла Петровича Троекурова, Владимира Дубровского и Машу Троекурову. Между ними есть разница, тот же Троекуров от рождения человек неплохой, он имеет товарища небогатого помещика Дубровского. Троекурову свойственны человеческие порывы, хотя сам по себе он деспот и самодур. Этот персонаж является типичным барином-крепостником. Он считает себя выше других, знает что такое вседозволенность, порочность и невежественность.
Что касается Дубровского и Маши, то они натуры искренние, благородные, а также чистые о честные. Главная проблема романа, которую поднял Александр Сергеевич Пушкин - защита достоинства человека. Данная тема связана с героями этого произведения. Прежде всего данная проблема задевает семью Дубровских, ведь семья лишена родового поместья из-за Троекурова. Помещик на этом не остановился и покушается на достоинство и дворянскую честь. Дубровский уверен, что он прав, поэтому не слишком заботился о судебном деле заведенном против него Троекуровым. Именно из-за этой ошибки у него не получилось отстоять свои права. Дубровский не выдерживает схватки с соперником из иной "весовой категории" и умирает. Дубровский-младший продолжает дело отца и становится главой движения крестьян для вершения своего суда. Этот человек на мог стать настоящим головорезом, ведь его натура чистая и искренняя.