Преступление совершается в состоянии наваждения, словно другой руководил его действиями, сопровождаясь «чем-то вроде болезни»: «Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову обухом».бийца ощущает в себе протест человеческой природы, ему «захотелось бросить все и уйти».Преступление изображается как высший момент нравственного падения человека, извращения его личности.
Достоевский показывает Раскольникова в состоянии крайнего нравственного падения, самоотрицания, обретения свободы как своей духовности с той же самой неотвратимостью, с какой Раскольников совершает преступление, наступает возмездие, развертывается саморазоблачение.
Раскольников почувствовал себя заключенным в полное одиночество: «С ним совершалось что-то совершенно ему незнакомое, новое, внезапное и никогда не бывалое», «будь то все его родные братья и сестры, а не квартальные поручики, то и тогда ему совершенно незачем было бы обращаться к ним и даже ни в каком случае жизни».
Согласно своей теории Раскольников хочет действовать по принципу «все дозволено», но в то же время в нем живет огонь жертвенной любви к людям. Получается чудовищное и трагическое для героя противоречие: теория, которую исповедует Раскольников, измученный чужими и своими страданиями, ненавидящий «хозяев жизни», сближает его с негодяем Лужиным и злодеем Свидригайловым.
В конце романа Раскольников понимает, что «сверхчеловеком» можно быть только в том случае, если не испытываешь таких человеческих чувств, как страдание, муки совести, любовь к окружающим тебя людям, поэтому он полностью раскаялся и отказался от своей неверной теории, которая отдалила его от общества и людей.
Перед собой мы видим молодого, здорового человека, который, к сожалению, выбрал «лежачий» образ жизни. Возникает вопрос: «Почему?» Ведь в мире не бывает случайностей. Может быть, потому что характер человека закладывается в детстве? Отвечая на этот вопрос, вспомним, как проходило детство Ильи Ильича Обломова, отчего же сложился такой характер и взгляды на жизнь. Все мы прекрасно помним, что за чудный край – Обломовка. Какая там природа, какие люди. Маленький Илюша, как и все дети, любил озорничать, играть, не слушаться старших. Но чем старше он становился, тем больше всё понимал. Ребенок смотрел на своих родителей и внимал их привычкам и манерам. После обеда в доме не было ни одного человека, который бы занимался делом. Хотя нет, таких людей было очень много и их любимое дело послеобеденный сон. А Илья всё рос, да рос, и вскоре пред нами предстает уже не тот маленький мальчик, который хотел играть и резвиться, а уже мужчина приятной наружности, тридцати двух – трех от роду, ленивый ….! Нет, я не говорю, что он плохой, глупый, просто он другой. Почему он должен вести такой образ жизни, как например, Штольц или Тарантьев. Он хочется выделяться из толпы, хочет быть другим, не похожим на остальных. И эта черта героя мне симпатизирует. Большую часть романа Обломов проводит на диване. Его не могут поднять ни его товарищи, ни Штольц, друг детства. А на некоторое время отвлекает его от такого «занятного» дела, Ольга, хрупкая беззащитная девушка. Что ей это сделать? Любовь… нет, я так не считаю. Это было сложно назвать любовью. Обломов просто-напросто первый раз в жизни увидел девушку, которая так хороша собой, которая заговорила с ним, а тем более так хорошо пела. Как не растрогаться такому добряку, как Обломов. Конечно, у него вспыхнули чувства…но, к счастью или сожалению, это было лишь небольшое увлечение. И страсть к халату, к еде, к любимому дивану преодолевает страсть к Ольге.
Я считаю, что поднять Обломова с дивана невозможно. Это его жизнь. Да, пусть она такая скучная, однообразная, но это его. Он обрел счастье, лежа на диване. А каждый человек в мире достоин, хоть капельки счастья.