М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
LimOonka
LimOonka
23.05.2021 04:28 •  Литература

Отзыв на прочитанный рассказ из сборника повести белкина ( пушкин заранее )

👇
Ответ:
SergeyPomoshnik
SergeyPomoshnik
23.05.2021
Когда-то я уже читала прозу Пушкина, но это было давно и неправда, так что не считается. И вот по университетской программе взяла в руки "Повести Белкина". Боги милостивые, почему я не сделала этого раньше? Это же прекрасно! Проза Пушкина еще прекраснее, чем его поэмы. В какой-то предыдущей рецензии я говорила, что стихотворения его не люблю, а поэму - очень даже. Так вот, у меня новая любовь :)
Я просто не могла оторваться, серьезно. Дочитывала ночью, даже села, чтобы не уснуть, потому что глаза закрывались, а дочитать хотелось.
Такие трогательные, добрые, светлые, уютные, иногда грустные, порой смешные, но неизменно захватывающие и переживательные повести.
Я в восторге.
4,6(20 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
faire6
faire6
23.05.2021

1. Почему Печорин затевает игру с Мери на зло Грушницкому?

Печорин опытный человек, хорошо разбирающийся в людях,видит Грушницкого насквозь,лживый человечишко,трус,обманщик и хвастун.Всё что делает Грушницкий-это показное,нет у него "русской удали".За показуху,лживость,трусость и тщеславие,Печорин и презирает Грушницкого.Юнкер понял,что его раскусил Печорин и затаил злобу на него,взаимная неприязнь между ними,а внешне приятельские отношения,это лишь маска.Для Грушницкого ,Печорин был примером для подражания,чем вызывал насмешки у последнего. Чтобы доказать своё превосходство,показать,кто пример для подражания,потешить своё тщеславие,Печорин затевает игру с Мери.

2. Какие действия Печорина вызывают у Мери ненависть?

"Дерзкие поступки" Печорина вызывают ненависть у Мери.Его надменное поведение,игнорирование княгини,переманивание внимания всех её поклонников,даже ковёр,который она очень хотела приобрести,а его перекупил Печорин и прогулял свою лошадь в ковре  под окнами Мери.Печорин влюбил в себя княгиню,и как только он сделал шаг ей навстречу,её ненависть превратилась в любовь.

3. Как изменилась Мери, полюбив Печорина?

Печорин быстро влюбил Мери в себя,юная и наивная девушка потеряла голову.Мери отвергает других ухажёров,она становится пленницей чувств к Печорину.Мери ждёт признания в любви, неопытность и молодость девушки приводят к непонимаю.она не догадывается о настоящем положении дел.Нервозность, обидчивость, расстройства без причин-это лишь внешние изменения.Чувства Мери пытается скрывать, но у неё это плохо получается,она страдает от неизвестности,чувствуя себя несчастной.

4. Как изменилось отношение Печорина к Мери на протяжении главы?

Печорин играет чувствами Мери из скуки,потешить себя.Она ему не нужна,но он влюбляет её по плану,не зная,зачем он это делает.Назло Грушницкому,Печорин тешит тщеславие,но затем Мери становится прикрытием его связи с Верой.Из безразличия,чувства Печорина становятся жалостью.Ненавидя себя,Печорин выясняет отношения с княжной,чтобы она возненавидела его и стала презирать.Он смеются и оскорбляет её чувства,для её же блага,но тем самым делает Мери очень больно.

5. Почему Печорин отказывается жениться на Мери?

Печорин не хочет терять свободу,он гасит свои чувства к Мери на корню.Ему скучна семейная жизнь,он не любить,а Мери служит прикрытием для его свиданий с Верой,единственной из женщин,которая принимала Печорина таким,каков он есть.

6. Почему Печорин хочет убедить Мери в том, что она его не любит?

Печорину жаль Мери,она страдает и он пытается лишь облегчить её боль.Он обещал Вере .не разбивать сердце её сестре,поэтому он пытается убедить Мери в том, что она его не любит.Он пытается вызвать ненависть и презрение к себе у Мери,чтобы эти чувства вытеснили любовь.

4,4(71 оценок)
Ответ:
nastyaant062002
nastyaant062002
23.05.2021
Тридцатилетний Н. С. Лесков вступил на литературное поприще в начале 60‑х гг. XIX в., когда уже пришли в большую литературу старшие его современники: Толстой, Достоевский, Тургенев, Писемский. Лесков – обладатель редкостного художнического кругозора, «он пронзил всю Русь». Он был и вместе с тем одним из своеобразных мыслителей, имевших свой взгляд на историю России, на пути ее движения, развития. Одной из вершин художественного творчества писателя явился его знаменитый рассказ «Левша».

Повествование ведется от лица рассказчика, речь которого пестрит устаревшими словами, просторечиями. Этот язык Н. С. Лескова требовал большой, кропотливой работы. Создание особого языка дается автору нелегко, и одна любовь к делу, к своему писательскому мастерству может побудить человека взяться за такую сложную, мозаичную, кропотливую работу. Но именно за этот своеобразный язык и обвиняли автора, заставляли «немножко портить и обесцвечивать этот язык».

«Левша» – произведение поистине народного героического эпоса, в котором писателем достигаются большая сила и глубина художественного обобщения. В нем настолько точно воссоздан речевой колорит изображаемой среды, что при чтении возникает иллюзия достоверности событий и реальности образа рассказчика‑повествователя.

Поистине образа повествователя как такового не существует, эта роль принадлежит самому автору. Как известно, Н. С. Лесков – противник самодержавия, он выступал за демократию, за свободу народа, независимость рабочих. В этом и заключается главная роль повествователя, который проводит нас по тропам истории, знакомит с императорами. Поскольку Н. С. Лесков пытался найти среди людей; среди простого народа положительного героя, естественно, посредством этого героя он пытается обличить самодержавную власть. Александра Павловича он показывает слишком ласковым, общительным – «всегда имел междоусобные разговоры со всякими людьми, жена после его смерти потеряла всякий смысл к жизни, лишь отвечала, усмехнувшись: „Не вдовье это дело“.» Николай Павлович – слишком уверен в своем народе, слишком доверяет ему и, несмотря на свой высокий чин, может запросто разговаривать, обнимать и целовать бедняков, когда они не подводят и выполняют требования государя.

Повествователь показывает не только жизнь власть имущих, но и главного героя рассказа – тульского косого левшу, редкостного мастера. Конечно, жизнь у него не сахар: «выдраны волосья при ученье», сам «в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван…»

Но у него имеются черты характера, любимые автором: трудолюбие, любовь к родине, к своим родителям, чувства патриотизма, гордости за свою страну, за свой многочисленный, многострадальный народ. Н. С. Лесков обладал всеми этими качествами, потому ему так близок и понятен главный герой рассказа
4,5(14 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ