Фея счастья сообщила Фее печали, что у нее есть «калоши счастья» и она должна их передать человечеству. А тот, кто наденет эти калоши, станет самым счастливым человеком в мире. Фея печали сказала, что нельзя эти калоши давать человеку, он станет самым несчастливым человеком и от калош надо избавиться. Калоши должны были выполнять желания того, кто их наденет. Но счастья эти калоши, как бы не верила в это Фея счастья, не приносили, потому что желания людей были бездумны и приводили к несчастью: студент попал во времена викингов, в средневековье, сержант становится поэтом, ночной сторож превращается в несчастного лейтенанта, просто потому, что захотел поменяться с лейтенантом местами, считая его самым счастливым человеком. И молодая фея начинает понимать, что бездумное исполнение любых желаний может не довести до добра. Одиножды только калоши счастья студенту-философу, когда он пожелал умереть. Но благодаря Фее Печали, он очнулся и встал. Фея Печали исчезла вместе с калошами, чтобы они больше никому не приносили несчастья. Можно согласиться с Феей Печали в том, что человек, благодаря волшебству не станет счастливым, которое будет приносить разочарование или боль. Счастливым человек может стать сам, если захочет что-то поменять в своей жизни.
Я бы ответила, что мода на художественную литературу существует. Никто не будет спорить, что классика вечна! Никто и никогда не сможет обойти Толстого, Достоевского, Гоголя и т.д А вот на современную литературу мода существует. Появляется откуда не возьмись неизвестный писатель со своей историей жизни и историей творчества и смотришь о нём уже говорят , пишут. Тут дело рекламы, чем её больше, тем книга популярней. Вот только жаль на качество литературы мода не влияет. Одно время широко популярен и моден был Кауло Коэльо со своими философскими книгами. Как мне кажется понятными только ему . И хочется назвать ещё одного очень модного несколько лет назад японца - Харуки Мураками. Его книги точно не для всех. Не знаю, может японцам такая литература и нравится, но нам она непонятна.