1глава рассказывает о молодом гвардии сержанте Петре Андреевиче. о его отце Андрее Петровиче . о кухарке и учителе-пьянице ,который не доучив Петра , был вышвырнут из дома . по достижению 17 лет он поехал на службу в "какуюто глухомань" со своим слугой Савельичем. останавившийсь на ночлег в Симбирске , Петр проигрывает 100 руб. за что его корил Савельич.
2 глава . Петр помирился с Савеличем . попали в бурю снежную. им выбраться мужичек. по дороге Петру снится сон ,как будто его отец при смерти и хочет его благословить ,новместо отца он видит мужичка .мужичок чуть не зарубил его топором. прибыв на постоялый двор ,Петр дарит свой тулуп вожатому. прибыл к генералу и отобедав отправился в гарнизон.
1глава рассказывает о молодом гвардии сержанте Петре Андреевиче. о его отце Андрее Петровиче . о кухарке и учителе-пьянице ,который не доучив Петра , был вышвырнут из дома . по достижению 17 лет он поехал на службу в "какуюто глухомань" со своим слугой Савельичем. останавившийсь на ночлег в Симбирске , Петр проигрывает 100 руб. за что его корил Савельич.
2 глава . Петр помирился с Савеличем . попали в бурю снежную. им выбраться мужичек. по дороге Петру снится сон ,как будто его отец при смерти и хочет его благословить ,новместо отца он видит мужичка .мужичок чуть не зарубил его топором. прибыв на постоялый двор ,Петр дарит свой тулуп вожатому. прибыл к генералу и отобедав отправился в гарнизон.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.