Такие особенности это нерезкий план сюжета, возможно, что автор на протяжении своего произведения постоянно окружает главных героев исключительной атмосферой или же на фоне присутствуют счастливые концы других историй, возможно эпиграф.
Миша и Настя пошли в лес за клубникой.Кустик за кустиком, ушли они глубоко в лес. Настя насобирала почти полную корзинку ягоды, а Миша даже не собирал, а сидел на пеньке и мучал муравьев, проползающих мимо.Настя стояла за высоким деревом, рядом с которым рос огромный куст, а за кустом и сидел Миша на пеньке. Миша пополз в след за муравьями, которые направились в сторону куста.Настя услышала шорох, испугалась, подумала, что это медведь.Бросив корзинку с ягодой, она побежала подальше от этого места в сторону тропинки.Миша, вылезая из куста, видит корзинку, до верху наполненную сочной клубникой. Взял ее и пошел искать Настю. Встретились двое на тропинке: -Миша, это ты столько насобирал? - удивилась Настя. -Да, конечно. -соврал Миша. -А я свою корзинку потеряла, на меня медведь чуть-было не напал! - поднимая руки вверх, показала Настя. -Ну ладно, -смирился Миша, -пойдем домой.
Когда с Земли исчезли люди? - нет. Потому что: 1) Младшему нет с кем поиграть, нету того кто его возраста, кто ему развиться. 2) Люди- социальные существа. Они не могут находится в одиночестве или постоянно пребывать в одной и той же группе людей. (даже можно привести в пример экипаж космонавтов, когда по полгода надо видеть одних и тех же людей и большую часть времени поводить с ними) 3) Мгновенное исчезновение людей (за ночь) сложно понять. Все время будут вопросы: Где эти люди сейчас? Что произошло? Почему не исчезли мы? Что будет дальше? и т.д.. Может эта семья когда-нибудь и привыкнет к таким условиям, и вопросы перестанут беспокоить, но в их случае - вряд ли. И вряд ли их можно назвать счастливыми.
