М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
antongrom68
antongrom68
20.10.2021 11:29 •  Литература

Почему всё-таки герасим утопил муму

👇
Ответ:
Aknura150702
Aknura150702
20.10.2021
Я в детстве об этом долго думала. Так и не пришла к определенному выводу. Ведь он потом все равно ушел от этой старухи! Взял бы песика с собой и жил бы с ним в своем доме. Дак нет, он бедолагу утопил. Быть может дело в своеобразном характере? Герасим был глухонемой, такие люди по иному ко всему относятся... плюс необразованность, недальновидность суждений, исполнительность: раз сказали утопи, значит надо утопить... Тогда народ был загнан в угол безграмотностью и вседозволенностью Господ... Жили как "принеси, подай, пошел на... ".У Герасима видимо и мысли не возникло ослушаться барыню, сделать что то супротив ее воли. Но опять же вопрос: он ведь нашел в себе волю уйти от нее! Вопрос действительно риторический, можно рассуждать, ходя по кругу. Думаю, писатель смог бы на него ответить... а может и нет. Вы Войну и мир прочтите еще разок, увидите сколько там нестыковок... в датах, в возрастах героев... Там был какой то мальчик, которые лет через 7 все еще оставался мальчиком, Петя вроде бы.
Так что все вопросы к писателям лично... А оные, как правило, в основном слегка сумасшедшие, как и все творческие люди.
4,6(6 оценок)
Ответ:
valia01022004
valia01022004
20.10.2021
Герасим был подневольным человеком - крепостным крестьянином. Его барыня приказала ему утопить Му-му. Почему он это сделал? Был ли у него выбор? Крепостные не могут ослушаться приказа, если ослушаются будут тяжелые последствия. Почему же он не взял Му-му с собой в деревню, видимо на тот момент обстоятельства сложились не благоприятно. Бараня ему к сожалению попалась с ужасным характером. Возможно тут повлияла особая психология и.к. он был глухонемым, то не мог сказать и слова против. А еще думаю он заботился об остальных крестьянам, если бы он не послушался барыня бы наказала всех
4,7(77 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Liza32572
Liza32572
20.10.2021

Облака у Брюсова одновременно и живые существа, которые «поставили паруса». В то же время автор сравнивает их белыми ладьями, которые каждый день начинают свой неторопливый бег по небосклону.

Мы видим облака с земли и восхищаемся их красотой. Поэтому вполне логично предположить, что и на них есть живые существа, наблюдающие сверху за людьми. Брюсов отмечает, что непременно должны быть какие-то высшие силы, которые бы управляли людьми и бы им избежать хаоса. Таким образом, поэт признает тот факт, что человек не является венцом творения природы, и ему стоит прислушиваться не столько к своим внутренним ощущениям, сколько учиться распознавать этот мир, переменчивый и многообразный.

4,7(92 оценок)
Ответ:
kotterbrother
kotterbrother
20.10.2021

Объяснение:

В рассказе «Ионыч», написанном в 1898 году, А.П. Чехов обратился к теме, которую давно изучала русская литература, — духовной деградации личности. Чехову больно было видеть, как повседневная пошлость и серость калечат человеческие души, постепенно опутывая человека своими сетями, лишают его активности, целеустремленности, интереса к жизни. В своем произведении он описал падение человека, наглядно изобразив его «дорогу вниз».

Рассказ «Ионыч» — это история жизни талантливого молодого врача, приехавшего в губернский город С. работать. Всех приезжих, усматривающих в повседневной жизни и нравах этого города скуку и однообразие, старались разуверить и в качестве доказательства знакомили с семьей Туркиных, «самой образованной и талантливой» в городе. Это семейство и в самом деле блистало «талантами». Хозяин дома, Иван Петрович Туркин, развлекал гостей, говоря «на своем необыкновенном языке, выработанном долгими упражнениями в остроумии и, очевидно, давно вошедшем у него в привычку…». Жена его, Вера Иосифовна, читала гостям свои утомительные романы о том, «чего никогда не бывает в жизни». А дочь Туркиных, которую все ласково звали «Котик», по слухам, собиралась стать великой пианисткой и «удивляла» гостей своим умением «ударять изо всей силы» по кланишам. На фоне этого, в высшей степени «интеллигентного» и «одаренного », семейства жизнь остальных обитателей города С. протекает однотонно, в безделье, праздности да пустых разговорах за игрой в вист. Однако, вглядываясь в образ жизни и внутренний мир семьи Туркиных, мы видим, какие на самом деле это мелкие, ограниченные и пошлые люди. Под их губительное влияние и попадает молодой врач Дмитрий Старцев.

В начале повествования перед нами милый молодой человек, деятельный, полный сил и энергии, увлеченный своей работой. Он прекрасно видит глупость и ограниченность местных жителей, они раздражают его «своими разговорами, взглядами на жизнь и даже своим видом», потому что сам он имеет достаточно серьезные интересы и высокие устремления, интересуется литературой, искусством (музыкой). Он искал интересного общества и потому потянулся к семье Туркиных, считая, что с ними сможет вести беседы об искусстве, свободе, о роли труда в жизни человека. Вскоре, однако, Старцев понимает, что представляют из себя Туркины, но не бежит от них, напротив, остается и вскоре становится одним из обывателей. Первые ростки деградации проявились, как это ни странно, в любви Старцева к Котику. Он наблюдал, как Котик, играя на рояле, «упрямоударяла все по одному месту, и казалось, что она не перестанет , пока не вобьет клавиши внутрь рояля». Но Старцеву было приятно «смотреть на это молодое, изящное и, вероятно, чистое существо». И он перестал замечать доморощенные развлечения Туркиных.

Во время любви к Котику Старцев переживает единственный для себя эмоциональный подъем: восторгается природой, любит людей, наделяет Екатерину Ивановну лучшими качествами: «она казалась ему очень умной и развитой не по летам». Он восхищен начитанностью девушки, считает ее интеллигентной, достойной уважения, но к его «нежному, радостному, мучительному чувству…» примешивается испуг. «К чему поведет этот роман?» — размышляет Старцев, получив записку от Котика; да к тому же «что скажут товарищи, когда узнают?». Собираясь сделать предложение любимой девушке, наш герой думает не столько о радостях семейной жизни, сколько о выгоде, о том, что Туркины за дочерью приданого «дадут, должно быть, немало». Полученный отказ не приводит Старцева в отчаяние, а только обижает. «Дня три» Старцев «не ел, не спал», а потом стал забывать свою любовь, лишь изредка лениво вспоминая, сколько хлопот она ему доставила: «как он бродил по кладбищу или ездил по всему городу и отыскивал фрак ». Мы видим, что любовь Старцева на самом деле была неглубока, хотя только она одна и удерживала его от духовной деградации

4,5(92 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ