М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Ден4ик11111111
Ден4ик11111111
28.12.2020 07:40 •  Литература

Очем заставляет задуматься рассказ финский нож и персидская сирень

👇
Ответ:
CherryyLou
CherryyLou
28.12.2020
Я прочитала рассказ А.Вампилова «Финский нож и персидская сирень». Мне рассказ очень понравился. Он необычный, трогательный. Поучительный. Этот рассказ вызвал чувство жалости к главному герою и обиды за него. Очень жалко , что у него такая судьба. У него очень рано умерли родители, потом его отправили к дяде, который был вором, потом герой отсидел в колонии и в тюрьме, и это отразилось на его воспитании, на его жизни. В жизни героя не было каких-либо счастливых моментов. Герой нигде не учился, не работал, а добывал деньги грабежом. Он считал, что люди, которых он грабит, слабее его самого, но в глубине души он завидовал их честности и порядочности. Этот рассказ многому научил меня, например, тому. Что нельзя зарабатывать деньги нечестным путём. Если ты честный человек, то окружающие к тебе относятся лучше. Когда я читала рассказ, то думала, что герой, познакомившись с Оленькой, изменится , у них «завяжется» роман. И всё закончится хорошо. Но всё оказалось по-другому. Оля узнала, что герой-грабитель, и с презрением посмотрела на него. Это был совершенно чуждый ей человек, не её круга. Автор пишет, что герой сидел, «как подраненная ворона». Мне очень жаль, что рассказ закончился так грустно, ведь могло бы быть по-другому, если бы героя не воспитывал бы дядя, что никто не встретился бы на его пути, в ком бы он увидел друга. А Оленька оказалась в ряду тех же врагов, которые окружали его по жизни, и не герою. А хотелось бы. А. Вампилову грустно от несовершенства человеческих отношений. Мне тоже
4,5(12 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
2407arinka
2407arinka
28.12.2020

В рассказе Николая Семеновича Лескова «Левша» переплетаются гордость за русский народ и горечь за отношение чиновников к простым людям.

В кратком описании Левши из рассказа «Левша» автор говорит о нем, как об одном из мастеров-оружейников, которые дали обещание выполнить царский наказ. В произведении даже нет настоящего имени Левши.

Вместе с двумя другими мастерами, Левша взялся выполнить задание, чтобы доказать англичанам, что наши мастера ничуть не хуже английских умельцев и смогут сделать любую сложную работу.В рассказе Николая Семеновича Лескова «Левша» переплетаются гордость за русский народ и горечь за отношение чиновников к простым людям.

В кратком описании Левши из рассказа «Левша» автор говорит о нем, как об одном из мастеров-оружейников, которые дали обещание выполнить царский наказ. В произведении даже нет настоящего имени Левши.

Вместе с двумя другими мастерами, Левша взялся выполнить задание, чтобы доказать англичанам, что наши мастера ничуть не хуже английских умельцев и смогут сделать любую сложную работу.

Н. С. Лесков Левшу, описание которого автор дает очень кратко, выводит в главные герои почти в середине рассказа. Вот что пишет автор: «оружейники три человека, самые искусные из них, один косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны». И только с этого момента сюжет уже вращается вокруг Левши.

В произведении оружейники предстают перед читателем спокойными и уверенными в себе мастерами, с уважением относящимися к царю и друг к другу. Фраза «слово царское ради нас в постыждении не будет» говорит о многом. Вроде звучит только «слово царское», но за этим выражением слышится «честь Родины», за которую мастера не говоря громких слов, готовы постоять.

Плохое отношение Платова к Левше изменилось только после того, как Левша объяснил, как нужно смотреть на блоху, чтобы увидеть и оценить мастерство тульских оружейников.

В этом моменте автор иронично описывает, как Платов извинился и в качестве поощрения подарил Левше 100 рублей, да бутылку кизлярки.

Посылая Левшу с гонцом в Англию, про то, что человек едет так далеко без документов, ни царь, ни Платов даже и не подумали. И выписать на всякий случай бумагу какую-нибудь Левше никто не позаботился. Главное – то, чтобы англичане поняли «что нам это не удивительно».

Пренебрежение к простым людям со стороны российских властей сквозит по всему рассказу. Левшу даже не удостоились накормить, так и послали в Англию голодным, только кафтан дали, чтобы «похоже было, будто и на нем какой-нибудь жалованный чин есть».

4,7(5 оценок)
Ответ:
DARO100
DARO100
28.12.2020
Главной темой стихотворения является человек, переживающий ужасы военного времени. Лирический герой смотрит на себя молодого через призму времени и рассуждает о том, каким застала его война. В 20 лет он был наивен, полон надежд. Впереди была вся жизнь. Именно молодость и душе героя не «зачерстветь» даже во время военных испытаний. В этом главная мысль автора — несмотря ни на что человек не должен превращаться в зверя. Лирический герой не просто выжил на передовой под свистом пуль, он, к тому же, сохранил лёгкость, чуткость радоваться мелочам и замечать прекрасное. В один клубок смешались полярные понятия: мечта с бедой, война с юностью.

Мы видим «сороковые» как на кадрах фильма — с конкретными деталями, на которых заостряет внимание автор. Например, что он «больше нужного хромает», «балагурит». Ведёт себя так, как любой юноша его возраста в мирное время, но не забывает, что повсюду война и беда.
4,4(8 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ