ответ:Сказка, представляющая собой особый эпический жанр, всегда вызывала интерес у исследователей, и это в полной мере оправдано. Сказка является образцом духовных, культурных, эстетических ценностных ориентиров народа её создавшего, в ней бережно хранится многовековое идейное наследие, посредством которого отражается менталитет и национальная культура. Удивительно, как удалось сказке соединить в себе вымысел с реальностью; невероятные сказочные персонажи, красочные сюжеты переплетаются с базовыми философскими смыслами: в текстах многих сказок весьма лаконично описана идеальная модель мироустройства, с чётко обозначенным местом человека в данной системе, и это выражено в столь гармоничной композиционной структуре с использованием яркого языкового материала. Иными словами, сказка являет собой чудесный образец художественной образности и искусства слова.
Образ Обломова утрирован такого человека никогда не существовало и не могло быть. На самом деле вряд ли мы можем отнести это произведение Гончарова к реалистическому стилю, скорее это соцреализм, но не тот бодрячковый соцреализм советского времени, а нигилистический соцрализм девятнадцатого века, который в угоду главной идее революционеров-демократов создавал в обществе негативный образ русского человека лентяя. На самом деле, Обломов - обычный человек, каких не только в России, но и во всём мире процентов девяносто.
Своё мировоззрение Обломов в нескольких словах изложил в разговоре со Штольцем: "жить тихо, спокойно, так чтобы сегодняшний день был похож на завтрашний, а завтрашний - на вчерашний и так до гробовой доски". Учитывая, что это слова человека, которому уже под сорок лет, мы можем утверждать, что примерно такого же образа мыслей придерживается основная масса его ровесников на всей земле, даже пресловутая великая американская мечта сводится именно к этому.
Возьму на себя смелость утверждать, что произведение Гончарова много выиграло бы от того, что Обломов женился бы на Ольге Ильинской. Однако проанализировать развитие событий и состояние души Ильи Ильича при таком развитии событий намного сложнее, чем заклеймить человека, оценив его по шкале: хороший - плохой.
Я никогда бы не стал об этом писать, если бы не был уверен в том, что личность Обломова глубоко симпатична не мне одному, что Обломов живёт в каждом из нас, и не только как лентяй и мечтатель, но и как великий житейский философ. Приглашаю всех желающих высказаться. Поскольку разговор пойдёт не только о литературе, но и о вопросах, касающихся самых обычных жизненных ситуаций, то каждый, кто хоть немного чувствует себя Обломовым сможет высказаться здесь.