По своєму жанру "Чайка на ім'я Джонатан Ливингстон" тяжіє до двох епічних форм: повісті (за рахунок свого хронікального сюжету) і притчі (короткого алегоричного оповідання, що містить повчання релігійного і морального характеру).Повість-притча відкривається авторським присвяченням: "Істинному Джонатану - Чайці, що живе в кожному з нас". У нім Річард Бах задає основний тон оповідання, спрямований на розкриття головної художньої ідеї твору : спробі переконати читача в тому, що він - вільний. Чайка Джонатан Ливингстон - це кожен з нас : такий, яким міг би стати, якби піднявся над побутом, спрямувався до нових знань і спробував пізнати свою істинну суть, що не підкоряється законам ні простору, ні часу.
Объяснение:
Не смотря на горячее участие в судьбах угнетенных, вопреки страстному стремлению к обывательской добродетели, к протестантским проповедям любви и совершенства, талант Диккенса, его воображение и перо стремятся в темноту, к вонючим, липким, грязным, похотливым крысиным улочкам гротескного Лондона. Сам Диккенс не мог не ощущать подобные порывы и потому в его книгах больше мрачных, зловещих пристанищ и погребов, чем весенних лужков с ароматами цветочков и щебетанием птичек (хотя и этого тоже вдосталь). Положительные персонажи из романа в роман на одно лицо, сюжеты тоже не отличаются сильными неожиданностями. Тот, кто прочитал «Оливера Твиста» и «Холодный дом» может примерно представить себе все остальное. Однако, значит ли это, что Диккенса не стоит читать? Отнюдь!
Это поразительной силы художник, создающий невероятные фантазии, сновидения, мистификации: уродливые старухи, гадкие преступники, которых Диккенс сравнивает с жуками, медленно передвигающими лапками в склизких извилистых улочках, утопающих в душном тумане, крадущихся по своим мерзким жучим делам, притоны, кабаки, дома терпимости, залы суда (которые не менее сказочно-ужасны, чем вонючие тюрьмы), подлый, жадный, хвастливый, эгоистичный народ, копошащийся в болоте диккенсовского воображения. Не смотря на изрядную популярность писателя, мне кажется его проза подходит скорее изысканным читателям, умеющим разглядеть и почувствовать множество мелочей из которых складываются картины, настолько зримые и выпуклые, что кажется, будто они барельефом выступают со страниц. Тот, кто не сможет ощутить их под чуткими пальцами, скажет, что Диккенс скучен и однообразен. Другие получат истинно эстетическое удовольствие.
