Почему та религиозно? Но впрочем, не важно. Трусость в самом деле дает самые тяжкие плоды. И это качество в любом сочетании уничтожает все остальные достоинства. Чего стоит ученый, испугавшийся публиковать свое открытие, музыкант, побоявшийся создать новое направления музыки, поэт без смелых рифм и острых тем, военачальник, трусивший увидеть врага. Мужчина имеет корень от Мужества. Трусливый мужчина - уже что-то другое. А если говорить чуть чуть религиозно - соберись с духом , говорили не для религиозного экстаза и молитвы, а для того что бы человек почувствовал свое единство с бессмертным потоком жизни. И неуничтожимостью индивидуальности. И все же трусость не определялась как самый тяжкий грех, а гордость. Даже самых смелых иногда удается устрашить, хоть на время. И в истории много примеров. А вот возгордится своей смелостью можно тоже очень запросто.
Достоевский хоть и религиозный писатель и все его творчество проникнуто христианской доктриной - гениальный провидец. Можно сказать не он мрачен, а будущее России. Он лишь отзывался на эти волны будущего. Да характер писателя был не легким, но был выбран историей для того что бы донести тревогу о будущем и предупредить. Но все же стиль повествования и сама энергетика повествования выдают в нем жизнелюбивого и заинтересованного повествователя. Иногда он нежен и ироничен. Иногда светел и оптимистичен. Его образы завораживают своей правдой. А навсегда запоминаются, как бы живут паралельно. Даже негодяю - очень сложны и глубоки. Характеры обширны. Страсти порою бушуют даже в маленьких, казалось бы и ничтожных людях. И достоинство посещает совсе униженных. Но что важно, это писатель социального аппокалипсиса. В преддверии времен разрушения всех устоев. И его религиозное мышление омрачалось этой картиной разрушения. Хотя заповеди всегда запрещали отчаяние или уныние. Так как за разрушением следует создание нового.
