хммм... альтернативный сюжет? ну ок. Давайте представим что Олеся не была бы колдуньей. Тогда можно было бы смело заявить, что самая главная причина которая препятствовала любви главных героев исчезла бы, наверное уже все на предстовляли себе счастливый конец. главный герой и главная героиня вместе поженились бы в той самой церкви, без каких либо проблем, началась бы счастливая супружеская жизнь, потом появились бы дети ну и вышел бы самый настоящий happy end. но спешу ваз разочаровать. все то, что мы сейчас напридумывали, всей этой истории в любом случае не повторилось бы. Почему же? давайте вспомнил начало истории, каким образом главный герой встретился с главой героиней. ему сказали, что ходят слухи о ведьме(колдунье) живущей не далеко от поселка. и именно сам факт того что она была колдуньей его и заинтересовал. Делаем вывод- если бы исчезло препятствие под названием (колдовство и т.д) он бы просто напросто не заинтересовался в героине. Ведь именно то что главная героиня была воспитана в такой среде(была воспитана колдуньей) сделало ее как описывается в рассказе "свободная натура, первобытное воображение, изумительные и т.д.) именно это все и понравилось главному г. в девушке. В итоге нашей придуманной альтернативной истории просто не возможно сбыться по представленным выше фактам.
Объяснение:
вот ответ!
удачи♥️
ответ: 1. Вавилонское столпотворение - 6.смешанный, пестрый состав группы людей.
2.Валаамова ослица - 5.молчаливый и покорный человек, неожиданно запротестовавший.
3.Валтасаров пир - 4. веселая, легкомысленная жизнь во время какого – либо бедствия.
4.Запретный плод - 1. что – либо желанное, но запретное.
5.Иерихонская труба - 7. громкий, трубный голос.
6.Содом и Гоморра - 2. средство
7.Соломоново решение - 3.суд мудрый и скорый.
8.Ноев ковчег - 10.беспорядок, суматоха.
9.Фиговый листок - 8. лицемерное прикрытие чего – либо постыдного, лицемерная маскировка
10.Всякой твари по паре - 9.распущенность, беспорядок, шум, суматоха.
Повествование об этом автор ведет в простой, как бы сказительной манере, не осуждая явно никого и не высмеивая. И «адвокат ей встретился участливый и милостивый, и в суде ей решение в начало спора благоприятное», и платы никто с нее не взял, то вдруг оказывается никак, «нельзя было приструнить» этого обманщика из за каких то «могущественных связей». Таким образом, Н. С. Лесков сосредоточивает читательское внимание на полном бесправии личности в России.
Н. С. Лесков не боялся говорить о своей стране и своем народе самую горькую правду, потому что верил в возможность их изменения к лучшему. В своих произведениях он уделяет особое внимание судьбе простолюдинов. И хотя героиня рассказа «Старый гений» не крестьянка, а помещица, но она бедная старушка, оказавшаяся в безвыходном положении. Изображается эта женщина с большой авторской симпатией: «по своей сердечной доброте и простоте» , «выручила из беды одного великосветского франта, заложив для него свой домик, составлявший все достояние старушки и ее недвижимость» . Потом писатель подчеркнет ее исключительную честность. Судебное дело, затеянное героиней, решится быстро и благоприятно для нее. Но дальше этого власти не сдвинутся. Никто не захочет связываться с молодым человеком, ведущим себя откровенно бессовестным образом («он всем нам надоел»), но остающимся безнаказанным, так как «было у него какое то могущественное родство или свойство». За этой ситуацией, так просто и безыскусно переданной, встают серьезные и глубокие выводы автора. При чтении этого рассказа невольно напрашивается вопрос: если уж такое мелкое разбирательство не просто безответного крестьянина, а помещицы, и не Бог весть с какими значительными лицами, а с молодым франтом из знатной семьи не смогли ни низшие, ни высшие инстанции разрешить, то на что же вообще тогда годятся власти? Рассказ написан о пореформенном времени, и писатель показывает, что сущность государственной системы осталась прежней, что судьбы людей мало заботят чиновников всех рангов, что продолжает управлять жизнью закон «кто богаче, тот и прав» . Поэтому и будут страдать от несправедливости простые люди, если не придут им на другие такие же простые, но честные, порядочные и находчивые люди, как «гений Иван Иванович» в этом рассказе. Но особенность писательского дарования Лескова состоит в том, что он видел и положительные начала русской жизни, изображал богатую одаренность русского человека, его глубину и цельность. В рассказе «Старый гений» этот свет добра несут сама героиня, «женщина прекрасной честности» , «добрая старушка» , и рассказчик, выручивший ее необходимыми деньгами, и самый главный «гений мысли» ─ Иван Иванович. Это загадочная личность, неизвестно почему взявшаяся несчастной женщине и устроившая очень умную ситуацию, при которой должник просто вынужден был расплатиться.