М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ffffffffffffff52
ffffffffffffff52
26.08.2020 20:03 •  Литература

Сочинение рассуждение на тему "жилин и костылин: разные судьбы" вконце вывод вывод можно начать с слов: таким образом следовательно итак сочинение по рассказу кавказский пленик л.н.толстой

👇
Ответ:
DeadFox2013
DeadFox2013
26.08.2020
С первых же событий Толстой показывает, насколько его герои отличаются друг от друга. Когда они уехали вперед от обоза, у Костылина было заряженное ружье. Но как только он увидел татар, тут же про него забыл. Он бросился наутек и совсем не думал, что Жилин в большой опасности и что он с ружьем может ему хоть чем-то Жилин же, наоборот, когда понял, что не сможет уйти от погони, решил хоть одного татарина зарубить шашкой.

  По-разному ведут себя герои и в плену. Костылин сразу же пишет письмо домой, чтобы прислали выкуп. Жилин торгуется. Он думает о матери, которая не сможет найти не только три тысячи, но и пятьсот рублей. Поэтому и адрес на письме он пишет неправильно. Он надеется только на себя. Жилин сразу же решил бежать из плена.

  Он очень деятельный. Всегда что-то мастерит или ходит по аулу. Но не просто так. Жилин высматривает путь к побегу. В сарае он делает лаз. В это же самое время Костылит только спит или «по целым дням сидит в сарае и считает дни, когда письмо придет». Он не пытается что-то предпринять самостоятельно для своего Лишь только надеется на других.

  Во время побега Костылин подвел и себя, и своего товарища. Он не думал об осторожности. Когда стало больно ноги, Костылин закричал, хотя знал, что совсем недавно мимо них проехал татарин, и своим криком он может привлечь его внимание. Так и случилось. А Жилин снова думает не только о себе но и о своем товарище. Он не бежит из плена один, а зовет с собой Костылина. Когда Костылин не может больше идти от боли в ногах, Жилин несет его на себе, потому что «не годится товарища бросать».

  Несмотря ни на какие трудности, Жилин все же из плена. Он знает, что ему не на кого надеяться. Поэтому себя он должен сам. Он сильный по характеру человек. Ему все удается. А Костылин слабохарактерный. Он надеется на других. Поэтому чуть не погибает в плену. Его выкупили чуть живого. Вот так разные характеры влияют на судьбу каждого из героев. 
4,6(19 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
муза2007
муза2007
26.08.2020

Мцыри” — романтическая поэма М. Ю. Лермонтова. Сюжет этого произведения, его идея, конфликт и композиция тесно связаны с образом главного героя, с его стремлениями и переживаниями. Лермонтов ищет своего идеального героя-борца и находит его в образе Мцыри, в котором воплощает лучшие черты передовых людей своего времени.  

Мцыри — человек, жаждущий жизни и счастья, стремящийся к людям, близким и родным по духу. Лермонтов рисует исключительную личность, наделенную мятежной душой, могучим темпераментом. Перед нами предстает мальчик, обреченный с детства на унылое монастырское существование, которое было совершенно чуждо его пылкой, пламенной натуре. Мы видим, что уже с самых юных лет Мцыри был лишен всего, что составляет радость и смысл человеческой жизни: семьи, близких, друзей, родины. Монастырь стал для героя символом неволи, жизнь в нем Мцыри воспринимал как плен. Окружающие его люди — монахи были враждебны ему, они не могли понять Мцыри, Они отняли у мальчика свободу, но стремление к ней убить не смогли.  

Невольно обращаешь внимание на то, что в начале поэмы автор только намечает характер героя. Лишь слегка приоткрывают внутренний мир Мцыри внешние обстоятельства жизни мальчика. Рассказывая о “мучительном недуге” пленного ребенка, его физической слабости, М. Ю. Лермонтов подчеркивает его выносливость, гордость, недоверчивость, “могучий дух”, который он унаследовал от предков. Полностью же характер героя раскрывается в его исповеди чернецу, которая составляет основу поэмы.  

Взволнованный монолог умирающего Мцыри вводит нас в мир его сокровенных дум, тайных чувств и стремлений, объясняет причину его побега. Она проста. Все дело в том, что “душой дитя, судьбой монах”, юноша был одержим “пламенной страстью” к свободе, жаждой жизни, которая звала его “в тот чудный мир тревог и битв, где в тучах прячутся скалы, где люди вольны, как орлы”. Мальчик хотел обрести утраченную родину, узнать, что такое настоящая жизнь, “прекрасна ли земля”, “для воли иль тюрьмы на этот свет родимся мы”:  

Но мы видим, что этот восхитительный мир таит в себе много опасностей. Мцыри пришлось испытать и страх “грозящей бездны на краю”, и жажду, и “страданье голода”, и смертельную схватку с барсом. Умирая, юноша просит перенести его в сад:  

Привет прощальный мне пришлет.. . Лермонтов показывает, что в эти последние минуты для Мцыри нет ничего ближе природы, для него ветерок с Кавказа — единственный друг и брат.  

На первый взгляд может показаться, что герой потерпел поражение. Но это не так. Ведь он не побоялся бросить вызов своему монастырскому существованию и сумел прожить

4,8(66 оценок)
Ответ:
аза101
аза101
26.08.2020
1) Петр Гринёв с Машей абсолютно заслуживают счастья. Они пронесли свою любовь через тяжёлые испытания предательством, пугачевщину, ложные обвинения, много раз угрозы казни, обвинений, страха и лжи. Несмотря на все эти страшные обстоятельства, они не утратили ни на минуту уверенности друг в друге, готовые своего любимого человека от беды. Лишь твердая уверенность и храбрость Маши, которая направлялась к императрице с о помиловании Петра ей не сдаться в ,казалось бы, уже решенном деле. По воле случая, императрица встречает. девушку в саду, выслушав ее историю, Екатерина прощает преступление Петра.
Пугачеву нельзя сочувствовать, этот человек ради собственной цели вершил над другими суд, вместе со своей шайкой разоряя все на своем пути. У него была не совсем великая цель, возможно по началу он видел в бунте возможность улучшения жизни низшего слоя, но жажда власти, ощущение вседозволенности и полная расслабленность в окружении сыграла с ним злую шутку. Я бы могла отметить только его несколько великодушных моментов- все они связаны с Петром. Гринёв отнёсся к тогда ещё беглому незнакомцу крестьянину по доброму, отдав в качестве подарка мой заячий тулуп. Пугачев был сражён чистотой души Петра и помиловал его в первый раз. Во второй раз, когда Петра обнаруживает Пугачев, он выясняет, что Гринёв собирается вызволить из плена свою возлюбленную и сбежать, он позволяет им Это действительно человечный поступок.
2) Тут уж на ваше усмотрение:")
3) Знакомство со Швабриным чуть было не испортило Гринёва, но отношения с Машей ему осознать гнилость товарища. Он даже вызывает Швабриным на дуэль, за оскорбление капитанской дочки. Храбрость Петра во время захвата крепости, его стремление Машу, показывают окончательный переход из юноши в мужчину. Петр совершает мужской поступок, не побоявшись даже Пугачева.
Надеюсь немного, обязательно добавьте ещё свои мысли!:")
4,7(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ