ответ:
объяснение:
каждое столетие оставляло в свой отпечаток. перечитывая определенные произведения, мы словно окунаемся в жизнь той эпохи, ощущаем ее дух, проникаемся тревогами и мыслями людей. и 18 век не был исключением. классицизм и сентиментализм стали основными направлениями в того времени.
стиль и лексика классицизма, который следует строгим ограничениям и стремится к гармонии, могут показаться современному читателю не вполне понятными. сентиментализм же с его одушевленной природой и глубокими переживаниями героев больше похож на сказку.
писатели тех времен концентрировали внимание на чувствах героев, их переживаниях из-за происходящих событий. одним из примеров подобного подхода является произведение карамзина «бедная лиза». писатель сумел тонко передать все переживания и тревоги своей героини, её побуждения. он создал образ ранимой и наивной девушки. под пристальным вниманием оказался внутренний мир отдельной личности. таким образом, карамзин подготовил почву для будущих поколений писателей.
еще одно яркое произведение той эпохи - «недоросль» фонвизина. оно затрагивает ряд вечных проблем, а современного читателя привлекает красотой высокого слога. создание комедии связывают с указом петра i, запрещающим молодым дворянам без образования поступать на службу или жениться. идея произведения заключается в необходимости воспитания подрастающего поколения на основе идей просвещения, а они остаются актуальными и сегодня.
читая такие произведения, мы расширяем свой словарный запас и можем критично оценивать разные жизненные ситуации. через призму произведений прошлого можно провести анализ настоящего и сделать выводы. проблемные ситуации, конфликты человека с окружающим миром были и будут актуальны всегда. все эти произведения могут быть полезны для нас сегодня. с их мы можем научиться понимать и трезво оценивать окружающий мир.
главная отличительная черта сентиментализма -это преобладание чувств над разумом."бедная лиза" карамзина -первое произведение конца xviii века,написанное по стандартам европейского чувственного романа.
в центре произведения-любовь,нежное чувство дворянина к простой крестьянке.главное внимание уделено чувствам,переживаниям,мыслям героев.лиза -одухотворённая представительница крестьянства,умеющая мечтать,ей свойственны душевные переживания,чего в реальности не было,положение крестьян-это положение рабов,лишенных чувств.
тема счастья и высокой любви- чувственна,влюблённость эраста в лизу искренняя,возвышенная,лиза идеал для юноши.но его отношения резко меняются,когда любовь перестаёт быть просто платоническим чувством.идеал рассыпается при столкновении с реальность,чувство сгорает,эраст женится по расчёту.
элемент трагедии,как признак сентиментализма,становится финалом произведения-лиза топится в пруду.следуя за чувствами,потеряв разум и лишив себя жизни,лиза думает сердцем.
чувственность образов,раскрытие моральных качеств героев,даже пейзажи душевное состояние героев повести. всё это делает повесть классическим образцом сентиментализма .
В шестидесятые годы 19 века этот конфликт был особенно ярок. К спору поколений примешивался еще и конфликт уходящего старого дворянства и молодой революционно-демократической интеллигенции. В романе – это конфликт между братьями Кирсановыми и Евгением Базаровым. Но я считаю ошибочным сводить весь спор отцов и детей к столкновению только лишь этих героев. Он гораздо глубже. Ведь это и конфликт между Аркадием и его отцом. Конечно, этот спор не так явен, но очень болезнен. Проблема отцов и детей скрывается также в той пропасти, которая легла между Базаровым и его родителями. От этого роман обретает особую остроту и пронзительность.
Хрестоматийный конфликт произведения разыгрывается между Павлом Петровичем и Евгением Базаровым. Павел Петрович сразу начинает испытывать враждебные чувства к другу своего племянника. Да и сам Базаров считает Кирсанова чудаком. Один его внешний вид вызывает в молодом человеке отвращение: «Щегольство какое в деревне, подумаешь! Ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай!», «Я все смотрел: этакие у него удивительные воротнички, точно каменные, и подбородок так аккуратно выбрит. Аркадий Николаич, ведь это смешно…»
Между этими героями тут же начинают вспыхивать споры и ссоры. Однако Павел Петрович оказывается несостоятельным противником для Базарова. Все слова Кирсанова – лишь «слова», так как не подкреплены никаким действием. Вся его жизнь представляла собой прямой путь сплошных удач, данных ему по праву рождения. Первая трудность (неразделенная любовь) сделала Павла Петровича ни на что не У него нет своих убеждений. Павел Петрович и внешне, и внутренне напоминает куклу. Базарову, человеку стремительному, деятельному, претит все, из чего «состоит» Кирсанов.
Конфликт Аркадия с отцом не так явен, как вечные столкновения Базарова и Кирсанова, но он очень болезнен. Сам по себе образ Николая Петровича создан автором с большой симпатией. Это человек с нежной душой, достаточно образованный, любящий и ценящий искусство. Он прост и мудр. Аркадий во многом похож на своего отца. Но увлечение нигилизмом заставляет его отдалиться от Николая Петровича. Это отдаление во многом наигранное. Аркадию очень хочется казаться взрослым, зрелым человеком со своими взглядами на окружающий мир. Молодому человеку очень хочется быть во всем похожим на своего кумира Базарова. Но пропасть между Аркадием и Евгением огромна. На самом деле младшему Кирсанову для счастья нужно совсем не много: жить в родном доме вместе с отцом, иметь любящую жену, воспитывать детей. Поэтому Николая Петровича так сильно коробит наигранный цинизм сына, его небрежное отношение к вечным идеалам. Кирсанов очень переживает отчуждение Аркадия, но он достаточно мудр, чтобы не обвинять сына. И действительно, через какое-то время Аркадий вновь возвращается к простому человеческому счастью, житейской гармонии, которая и была ему нужна на самом деле.
Самым тяжелым конфликтом, на мой взгляд, является пропасть, легшая между Базаровым и его родителями. Чувства Евгения к отцу и матери противоречивы. В порыве откровенности он признается, что любит своих родителей. Но в его словах очень часто сквозит презрение к «глупой жизни отцов». Дело в том, что это презрение не наигранное, как у Аркадия, а настоящее. Отец и мать Евгения безумно любят его. Они пытаются ничем не вызвать раздражения сына, стараются во всем ему угодить.
Как бы Базаров не отрицал образ жизни своих родителей, именно его семья Евгению найти себя в области науки, медицины. Только он, как всегда и бывает, в своем развитии пошел дальше своих родителей. Из-за этого Базаров отдалился от них, утратил понимать их, принимать такими, как есть, прощать. Евгений не хочет идти на встречу родителям, он считает это шагом назад. Я считаю, что в этом и заключается главная трагедия Базарова. Он нетерпим к людям, отвергает их, если они целиком и полностью не соответствуют его понятиям о жизни. Но таким образом он лишь обедняет себя. Зато сколько любви к сыну мы видим в душе Василия Ивановича и Арины Власьевны! Эти герои очень дороги автору. Возможно, если бы Базаров смог сблизиться со своими родителями, он остался бы жив…
Таким образом, антитеза является ведущим художественным приемом в романе Тургенева «Отцы и дети». С противопоставления создаются художественные образы, формируются их взаимоотношения, строится сюжет романа, выражается авторская позиция.