Напишите сочинение на тему "какую из проблем я считаю наиболее важной в рассказе льва николаевича толстого "после ".(не надо мне 2 проблемы, мне нужна одна. вам огромное, заранее)
Мне кажется, что наиболее важной проблемой в произведении "После бала" Л.Н. Толстого, является то, что невозможно закрывать глаза на несправедливость и ложь общества, нельзя поддаваться соблазну во чтобы то ни стало принадлежать к высшему свету,несмотря на то,что тебе он невыносим. Главный герой не сразу понял это. Рассказ разделен на две значимые части.Это сам бал, и то, что было после него. Бал представлен яркими красками, танцами, шампанским, прекрасными дамами, галантными кавалерами.Все сверкает и блестит,и Ивану Васильевичу кажется,что этот мир создан для красоты и наслаждения, он полон добра и радости, спокойствия и веселья. Но после бала -это как будто совсем другая жизнь. Жизнь,где много страданий, несправедливости, боли, лицемерия, лжи. Главный герой разочарован и его любовь тает на глазах. ему не верится, что так может быть. Что жизнь такая двуликая. Мир, который был полон добра и света,вдруг рушится в один миг. Все меняется ,когда Иван Васильевич видит жестокое избиение татарина. Отец его девушки свирепствует, а ведь совсем недавно он был мил и любезен и раздавал всем комплименты. С героя как будто бы сняли розовые очки, и он увидел реальную жизнь.Все это произошедшее в корне меняет жизнь главного героя рассказа. На душе теперь ему неприятно и больно, не хочется никого видеть и ни с кем говорить. Полное разочарование. Он не может понять и простить отца Вареньки,этого безжалостного военного убить человека,несмотря на его мольбы о и о милости. Главной темой всего рассказа для меня и является то, что порой мы ослеплены красотой и роскошью , богатством и блеском мира, не замечаем его проблемы и не хотим видеть реальность такую,какая она есть. Я о многом задумалась, прочитав это великолепное произведение. Оно меня впечатлило и дало пищу для размышления : глубокий сюжет и яркий контраст двух миров,представленных в произведении Л. Н. Толстого заставили и меня смотреть на мир иначе.
Всё в порядке, давайте разберем этот вопрос по частям.
1. Рассказ "Господин из Сан-Франциско" был написан в 1915 году. Это время в истории называется "серебряным веком". В этот период происходило множество изменений во всех сферах жизни, особенно в культуре и искусстве. В рассказе Бунин удачно передаёт атмосферу того времени, причем его герои являются типичными представителями того времени.
2. Эпиграф к рассказу взят из произведения Жака Мартина «Le Corbeau Blanc» ("Белая ворона"). Он играет роль своеобразного ключа к пониманию написанного произведения. Эпиграф подчёркивает события, мотивы и атмосферу рассказа, внося дополнительные оттенки в смысловое восприятие текста.
3. Теплоход, на котором путешествует господин из Сан-Франциско, называется «Атлантида». В античной мифологии Атлантида - это вымышленный остров, который затонул из-за своей гордыни и несправедливости. Такое название теплохода символизирует неизбежность гибели, что позволяет автору создать предвкушение и некоторую трагичность в сюжете рассказа.
4. В рассказе описывается обстановка и распорядок дня на теплоходе. Жизнь там организована по строгому расписанию. Есть определенные часы для питания, отдыха, прогулок и так далее. В цитате говорится о машинном отделении, которое ассоциируется с адом. «Смертельная вонь мазута, дрожь невидимых агнцев винтовой каморки, бурная механика, лязг и скрежет, ор и звуки прерывны, ах нахватываются съеденные обедами, тяжко, жирно, полное внутренней суеты Адово смятение.»
5. Сюжет рассказа заключается в странствии господина из Сан-Франциско, который отправляется в путь с целью посетить райское место на острове Капри и встретиться с кем-то очень важным.
6. С самого начала путешествия господина из Сан-Франциско присутствуют детали, предвещающие или напоминающие о смерти. Такие детали включают запах сушеных нефтью горохов и призраков, которые проникают в каюту, ночные кошмары, портрет принца, существование адского механического отделения на теплоходе и т.д.
7. В рассказе есть описание портрета принца: «...безжизненное, вскажину и отертое лицо... со зрачками сиренево-голубого цвета, с щеками, вперемешку покрытыми коркой передоза пудры... сумасшедшее воскресенье, крючок с криком выпрыгивает из больной головы... плоть гниющими от покараний прелюбодеяний и от употребления снадобий силенными пустыми-лающими зубами... мерзкое, обрызганное и заушенное пятно».
8. Господин отправляется в путь в мае, а умирает только 31 декабря. Действие рассказа привязано к этой дате, вероятно, потому что это послание автора, которым он отмечает окончание старого года и приход нового.
9. Докажите, что главный герой живёт по расписанию. Главный герой всегда следует расписанию: знает время прибытия и отхода теплохода, время приема пищи, время прогулок. Он проживает механическую, рутинную жизнь, которая напоминает жизнь заводной игрушки. Рыбак Лоренцо и коридорный Луиджи, наоборот, живут естественной и не зависимой от расписания жизнью.
10. В рассказе господин из Сан-Франциско видит красоту мира, природы и произведений искусства во время прогулок и осмотров достопримечательностей.
11. Вставной эпизод - легенда о Тиверии, которую рассказывает один из пассажиров, имеет отношение к общей атмосфере рассказа. Она подчеркивает идею предвкушении гибели и напоминает о смерти.
12. Господин внутри мертв и пуст. Во время знаменательного вечера он чувствует себя одиноким и пустым. Он думает о своей бесполезности и ощущает, что в нем нет ничего живого.
13. Господину перед смертью снится картина - Тиверия. Тогда он осознает сущность своей жизни и приходит к выводу, что всё, что он сделал, было пустым.
14. Бунин убивает господина из Сан-Франциско, чтобы показать неизбежность смерти и отметить гибель Атлантиды. Его целью было продемонстрировать непостоянство и пустоту жизни.
15. Почему Бунин изменяет название с "Смерть на Капри" на "Господин из Сан-Франциско" - это вопрос о причинах и мотивах автора, который может быть лучше ответить самостоятельно, исходя из прочтенного рассказа и его собственного понимания и восприятия текста. Но, возможно, это изменение названия вносит определенную специфику и интригу, подготавливая читателей к тому, что главный герой рассказа - загадочная и таинственная личность, связанная с Сан-Франциско.
Спасибо за ваш вопрос. Для начала, давайте разберемся, что означает фраза "Рысы характару антося из дядьки кухар".
Изначально, похоже, что это предложение содержит орфографические и грамматические ошибки, поэтому я предполагаю, что правильно оно звучит так: "Рысая характеру антосья из-за дядьки-кухаря". Всецело уверен, что ответ будет повнимательней.
Давайте разберем это предложение на составляющие и разберем каждое слово, чтобы ответить на его смысл.
1. "Рысая" - это прилагательное в родительном падеже единственного числа, форма которого указывает на то, что оно описывает или показывает, что-то о рыси. Но тут возникает вопрос - что такое "рыса"?
У "рысы" есть несколько значений: это может быть название дикого животного, похожего на кошку, но более крупного, или это может быть прозвище или имя человека. Очень важно уточнить, о каком значении "рысы" идет речь в вашем предложении.
2. "Характеру" - это существительное в дательном падеже единственного числа от слова "характер". Характер - это особенности человека, включая его качества, поведение и реакции на различные ситуации.
3. "Антосья" - выглядит как имя собственное. Возможно, это имя человека или персонажа, о котором идет речь. Но для того чтобы понять, кто это, необходимо иметь больше информации.
4. "Из-за" - это предлог, обозначающий причину или мотив чего-либо. То есть, говоря "из-за" чего-то, мы указываем на то, что это "что-то" привело к появлению следующего за ним факта или состояния.
5. "Дядьки-кухаря" - это названия двух понятий: "дядьки" и "кухаря". "Дядька" - это приветливое слово, используемое для обозначения мужчины, часто более старшего по возрасту и близкого родственника. А "кухар" - это профессия, означающая человека, работающего на кухне и занимающегося приготовлением пищи.
Таким образом, с учетом значений всех слов, я могу предложить следующую интерпретацию предложения: "Характер Антосьи изменился из-за поведения или влияния дядьки-кухаря."
Но важно отметить, что это мое предположение, и без контекста и точной информации о ситуации, в которой произнесено это предложение, я не могу с уверенностью сказать, является ли мой ответ правильным.
Я надеюсь, что эта ясность помогла вам понять значение данного предложения. Если у вас есть еще какие-либо вопросы или уточнения, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их! Я рад буду помочь.
