героиня рассказа а. и. «куст сирени» молодая женщина, вера алмазова, жена офицера, учащегося в академии генерального штаба.
они небогаты, и вере приходится прикладывать все усилия, чтобы вести хозяйство. «она отказывала себе во всем необходимом» , создавая нужный для напряженно работающего мужа комфорт. она должна всячески поддерживать мужа, ему выдержать экзамены в академию. не будь ее, он «махнул бы на все рукою» , не находя в себе достаточно энергии.
вера разделяла с ним все его проблемы и «приучилась встречать каждую неудачу с ясным, почти веселым лицом» . она была для мужа «переписчицей, чертежницей, чтицей, репетиторшей и памятной книжкой» . ее муж легко падает духом, раздражается, выплескивает на веру все свои обиды. но она находит в себе терпение не обижаться, а утешать его и находить выход из положения.
так было с испорченным планом местности, из-за которого николай мог провалить экзамен. герой расстроен и растерян, но вера энергично принимается за дело, закладывает все драгоценности семьи и на вырученные деньги в тот же вечер нанимает садовника для посадки кустов. она не соглашается отправиться домой, хотя уже поздно, поехала за город, «горячо суетилась и мешала рабочим» до тех пор, пока все не посадили кусты и не постлали дерн, неотличимый от остальной травы. ее труды не пропали даром: муж вернулся, сияя «торжеством одержанной победы» . вера хочет знать все детали, мельчайшие подробности – ведь ей все это важно. ее преданность и любовь к мужу были вознаграждены. по улице они шли, «держась за руки, и беспрестанно смеясь» . а дома, одновременно засмеявшись, они вспоминают эту с сиренью, и вера говорит, что сирень теперь будет ее любимым цветком.
муж веры действительно любит ее, но он слабый человек, легко отчаянию. вере приходится нести двойную ношу ответственности за семью, искать пути преодоления трудностей, постоянно поддерживать бодрость в любимом человеке. ей трудно, но она счастлива, и ее трудное счастье заслуживает уважения, потому что вера его выстрадала.
еще -
прочитав рассказ а. и. «куст сирени» , я познакомился с его главной героиней верой алмазовой, женой небогатого офицера. из рассказа понятно, что николай евграфович алмазов ценой невероятных уси-лий поступил в академию генерального штаба, а на момент повествования сдавал свой последний экзамен. вера, будучи человеком от природы весьма энергичным, всячески поддерживала мужа, во всем, порой отказы-вая себе в необходимом. тут стоит задуматься над тем, счастлива ли вера алмазова.
кажется, автор нисколько в этом не сомневается. ведь это о ней он пишет: «она приучилась встречать каждую неудачу с ясным, почти веселым лицом» . и действительно, вера энергична и полна оптимизма. она никогда не падает духом и постоянно поддерживает бодрость духа в муже. неизвест-но, каких трудов ей это стоит, но она уверена в любви и уважении к себе со стороны мужа, и также искренне любит его сама. именно любовь к мужу движет ее поступками, ради него она готова идти на любые жертвы.
несмотря на разность характеров , в их семье царит полное взаимопонимание, которому им удается преодолеть все преграды. думаю, жертвуя собой ради благополучия мужа, вера вполне счастлива, ведь взамен она получает его и любовь. подтверждение этому я нахожу в строках : «…они шли домой так, будто бы, кроме них, ни-кого на улице не было: держась за руки и беспрестанно смеясь».
в те времена, которые описаны в рассказе, сложно определить, счастливы были женщины вообще. их роль была проста и однотонная, заботится о муже, ухаживать за домом, воспитывать детей. некоторые довольствовались малым, но были и такие, которые имели возможность проводить пышные приемы и знакомится с интересными людьми. имея все материальные блага, зачастую они были несчастны, потому что главным, было для них делом, это развлекать собственную персону. те люди, которые не находят для себя важным заботится о ком-то, зачастую чувствуют тяжесть одиночества. а это не маловажный элемент, который разрушает состояние счастливой женщины.
вера алмазова, в рассказе «куст сирени», нашла счастье в элементарной заботе о муже. начиная с того, что она открывала ему дверь. вера переживала за достижения николая, это объясняется тем, что была у него и переписчицей, и чертежницей, и чтицей, и репетиторшей, и памятной книжкой
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации — для этого ему, недостает элементарной наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников — для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего положения, потому что в чем оно состоит, он и не задумывается. Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли "за государственного человека", за кого-то другого; но за кого именно, он так и не понял. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо его воли.
Гоголь писал: "Хлестаков, сам по себе, ничтожный человек. Даже пустые люди называют его пустейшим. Никогда бы ему в жизни не случилось сделать дела обратить чье-нибудь внимание. Но сила всеобщего страха создала из него замечательное комическое лицо. Страх, отуманивши глаза всех, дал ему поприще для комической роли".
Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращенные отношения, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек напуган (а в данном случае напуган не один человек, а весь город) , то самое эффективное — это дать людям возможность и дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому возрастанию "всеобщего страха". Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает. Он бессознательно и потому наиболее верно ведет ту роль, которой от него требует ситуация.
Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен к этой "роли". В петербургских канцеляриях он накопил необходимый запас представлений, как должно вести себя начальственное лицо. "Обрываемый и обрезываемый доселе во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту", Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного опыта, не мечтать лично производить все то, что ежедневно производилось над ним. Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая быль и мечту, действительное и желаемое.
Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало простор для его "роли". Нет, он никого не собирался обманывать, он только любезно принимал те почести и подношения, которые — он убежден в этом — полагались ему по праву. "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит", — писал Гоголь.
Такого случая городничий не предусмотрел. Его тактика была рассчитана на настоящего ревизора. Раскусил бы он, без сомнения, и мнимого ревизора, мошенника: положение, где хитрость сталкивается с хитростью, было для него знакомым. Но чистосердечие Хлестакова его обмануло. Ревизора, который не был ревизором, не собрался себя за него выдавать и тем не менее с успехом сыграл его роль, — такого чиновники не ожидали.. .
А почему, собственно, не быть Хлестакову "ревизором", начальственным лицом? Ведь смогло же произойти в "Носе" еще более невероятное событие — бегство носа майора Ковалева и превращение его в статского советника. Это "несообразность", но, как смеясь уверяет писатель, "во всем этом, право, есть что-то. Кто что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете; редко, но бывают".
В мире, где так странно и непостижимо "играет нами судьба наша", возможно, чтобы кое-что происходило и не по правилам. "Правильной" становится сама бесцельность и хаотичность. "Нет определенных воззрений, нет определенных целей — и вечный тип Хлестакова, повторяющийся от волостного писаря до царя", — говорил Герцен.