ответить на вопросы почему рассказ чудик шукшина так называется чем отличается главный герой рассказа от остальных можно ли назвать его примитивным как вы понимаете конец рассказа
Рассказ так называется в честь главного героя. Главный герой же в свою очередь получил такое прозвище, поскольку отличался от других тем, что он проще и добрее большинства других людей. Конечно, его нельзя назвать примитивным, поскольку он олицетворяет положительные качества и обладает своей какой-никакой философией. Концовка повествует нам, что, увы, такие люди обществом не принимаются, поскольку контрастируют с ним.
Сходства: Обе сказки имеют западные аналогии. ( Белоснежка , Спящая Красавица ) В них говорится о далёких сказочных королевствах, где живут царевны.В обеих сказках в сюжет вплетаются народный мотивы, свойственные русским народным сказкам. Одинаковая (по смыслу) концовка: "Я там был, мёд-пиво пил"...Чтобы разрушить чары, в обоих случаях надо поцеловать царевну. Отличая: Различный сюжет.Королевич и царевна в "Спящая царевна" не знакомы, а у А.А.Пушкина они жених и невеста.Разные мотивы поцеловать царевну.Разное отношение злой колдунье (у Жуковского она хочет убить царевну из мести, а у Пушкина - из зависти).У А.А.Пушкина Елисей повсюду ищет невесту, а у Жуковского царевич из-за любопытства приходит во дворец.
Проблема противоречий, конфликтов между поколениями и различными социальными группами общества была, есть и будет актуальна во все времена. В середине 19 века, в канун отмены крепостного права в России, резко обострились идеологические споры между либералами и революционными демократами, аристократами и разночинцами. Об этом и рассказывает Тургенев в своем романе.
Первая мысль спора, возникшая случайно, была важной и для Базарова, и для Павла Петровича. Это был спор об аристократии и её принципах. Павел Петрович именно в аристократах видит основную общественную силу. Значение аристократии, по его мнению, в том, что когда-то она в Англии дала свободу, что в аристократах сильно развито чувство собственного достоинства, самоуважения. Их самоуважение важно, так как общество строится на личности. Эту кажущуюся стройной систему Базаров разбивает простыми доводами. Разговор о том, что аристократия давала Англии свободу – «Старая песня» , многое изменилось после семнадцатого века, поэтому ссылка Павла Петровича не может служить доводом. Убеждения, что аристократы – основа общественного блага, разбиваются наголову меткими замечаниями Базарова, что от аристократии нет никому никакой пользы, их основное занятие – ничегонеделание («сидят сложа руки») . Они заботятся только о себе, о своем внешнем виде. В этих условиях их достоинство и самоуважение выглядят как пустые слова. Аристократизм – бесполезное слово. В безделье и пустой болтовне Базаров видит основной политический принцип всего дворянского общества, живущего за чужой счет.
Главный герой же в свою очередь получил такое прозвище, поскольку отличался от других тем, что он проще и добрее большинства других людей.
Конечно, его нельзя назвать примитивным, поскольку он олицетворяет положительные качества и обладает своей какой-никакой философией.
Концовка повествует нам, что, увы, такие люди обществом не принимаются, поскольку контрастируют с ним.