Думаю, да. Поскольку автор если-бы не хотел воссоздать эти два образа, он бы не описывал так чётко добрых и злых персонажей. Если сравнить сказку "Снежная Королева", со сказками 21 века, можно заметить сходство сюжетов. Всё почему? А потому-что писатели нашего века пытаются так-же полностью описать добро и зло. Если так подумать, даже в фильмах 21 века есть некое сходство со сказкой "Снежная Королева".
Одуванчик - скромненький, желтый. В букет не нарвешь – стебелек слаб. Вянет быстро. Почти без запаха. Единственная забава – дунуть на отцветший белый шар, так чтобы мелкие семечки на своих пушистых парашютиках разлетелись по ветру.
В рассказе «Жаркий час» Пришвин описывает приход весны – "пробуждение леса от зимней спячки". Как постепенно из зимнего плена освобождает свои молодые веточки елочка. Всю зиму прогибалась она под тяжестью снега и вот одна веточка "подпрыгнула" и освободилась от снежного покрова, вторая, третья... Спящий под ней заяц просто обезумел, увидев что шевелятся как живые еловые ветки и кинулся наутек...И вырываясь из снежного плена, весь лес кругом шевелиться,оживает.
Речь героя выдает в нем человека малообразованного, что можно сказать по употреблению некоторых слов. Например, смотря в микроскоп, он восклицает: "Твою мать... что делают!". Но когда Ерин узнает, что жена отвезла микроскоп в комиссионный, он растерян, хотя старается найти объяснение поступку жены: "Продает. Да... Шубки надо. Ну, ладно - шубки, ладно... Ничего,,, надо, конечно". Это речь человека, который находится словно в бреду, потому что его лишили самого главного в жизни. И речь героя передает его состояние.
