1) можно ли сказать , что гоголевские типы помещиков ориентированы только на конкретную социальную среду того времени ? 2) в чём заключается непреходящая актуальность гоголевских типов ?
1) Ни в коем случае, т.к. Гоголь описывал не конкретных людей, а общие черты характеры чиновников, лишь возведённые в абсолют. 2) Они присутствуют в каждом из нас.
1) К сожалению, это утверждение неверно. Гоголь сумел описать в своей бессмертной комедии те человеческие типажи, которые актуальны в любое время. "В "Ревизоре" я стремился собрать в одну кучу всё дурное в России и за одним разом посмеяться над всем", - писал Н.В.Гоголь. И ему то удалось: такие качества чиновников города N, как взяточничество, корыстолюбие, невыполнение должностных обязанностей, всегда были присущи определённой части чиновников. Актуальна эта проблема и сейчас. Поэтому можно утверждать, что гоголевские типы помещиков ориентированы как на социальную среду того времени, так и на современную.
2) Непреходящая актуальность гоголевских типов заключается в том, что пороки их едины для каждого человека и для каждого времени. "Каждый хоть на минуту или на несколько минут становится Хлестаковым", - говорил Н.В.Гоголь. То же самое относится и к помещикам. Читая комедию, человек, живущий в любое время, смеётся над её героями и гоголевским "смехом сквозь невидимые миру слёзы" искореняет их пороки в собственной душе.
Начните так: " Тут мнение делиться на две половины, с одной стороны он животное, а с другой челове.. Животное он потому что в теле его, сердце собаки, собачьи манеры поведения, выходки и т. д. да и сам пежемский говорил, что он животным был, животным есть, и им останеться, а человек он, во первых потому что у него человеческий облик., он думает, разговаривает и в нем есть все человеческие каччества, только принял он плохие качества человека, а собачкой он был милой и хорошей!" ну и дальше сами..В коротком сообщении - трудно но попробуйте подойти к сочинению с иронией!Вот вам тезис " Ничто человеческое мне не чужно" - Маркс ( из шуточной анкеты)Попробуйте обыграть мысль о том. что все мы - и собаки и люди - просто животные. И все Шариковское присуще каждому из нас.Другое дело - некоторым (можете выделить) людям удаётся быть лучше Шарикова (читай - стать человеком)
1) Без драки попасть в большие забияки. ( " слон и моська"). Употребляется по отношению к человеку, стремящемуся добиться незаслуженного признания или славы. 2) В семье не без урода. ( " слон на воеводстве). Употребляется по отношению кокому- либо члену коллектива, выделяющемуся своими отрицательными чертами характера, своим поведением. 3) Огурец с гору("лжец") Употребляется в случаях чрезмерного преувеличения. 4) Демьянова уха (" демьянова уха"). Чрезмерное угащение, что- то настойчиво предлагаемое. 5) От радости в зобу дыханье спёрло(" ворона и лисица") От чувства радости захватывает дух.
2) Они присутствуют в каждом из нас.