Жил были два брата один был большой его звали Леша а другой маленький его звали Ваня.И как-то раз решил Ваня папе дров наколоть а брат Леша говорит ох Ваня устал я лень мне колоть дрова сам наколи а я посплю.Ну Ваня и пошел сам колоть наколол кучу дров тут и брат проснулся и говорит,молодец Ваня маме скажем что я наколол.Обиделся Ваня разозлился на брата.А тут мама попросила Лешу кашу сварить так он и не повернулся делал все Ваня а Леша лежал на печи и жевал куличи их и Лентяй был.Вот уже и взрослые все стали так Ваня нашел себе жену умную, красивую, и работающую.А Леша таким лентяем был что даже вставать не хотел так он и прожил до старости один.
1. Добчинский, будучи знакомым с главным героем комедии - Хлестаковым, рассказывает Анне Андреевне о его приезде в город и о том, какие слухи о нем ходят. Он излагает определенные факты, но можно сказать, что его рассказ в значительной степени преувеличен и искажен относительно реальной ситуации, чтобы создать интерес и впечатление о Хлестакове как о влиятельном и привлекательном госте.
2. Добчинский боится ревизора, потому что ранее в городе уже были проведены ревизии, в результате которых многие чиновники были уволены или наказаны за свою некомпетентность и коррупцию. Он испытывает страх быть обнаруженным во всех его недостатках и коррупционных злоупотреблениях.
3. Прочитав записку мужа, в которой он описывает свое состояние и то, что он купил за два соленых огурца и полпорции икры, Анна Андреевна не может понять смысла написанного. Это происходит из-за того, что записка написана неясно и содержит пустые фразы и ничего конкретного. Более того, Анна Андреевна не знакома с контекстом и намерениями своего мужа и поэтому испытывает затруднения в понимании записки.
4. Отношения между матерью (Анной Андреевной) и дочерью (Марьей Антоновной) можно охарактеризовать как теплые, но вместе с тем некоторое расстояние ощущается между ними. Анна Андреевна проявляет заботу и заботится о дочери, но в то же время она также обращает внимание на свой статус и на важность социальной позиции. Марья Антоновна, с другой стороны, стремится угодить матери и выполнять ее ожидания, но она также испытывает некоторую революционно настроенность и стремление к новизне и свободе.
5. Авторская ремарка подчеркивает характерный для комедии момент неожиданности и смешного происшествия. После третьего явления, свидетельствующего о прибытии Хлестакова, двери открываются и Мишка выбрасывает из них сор, а Осип выходит с чемоданом на голове. Это вызывает смех и удивление у зрителей, а также создает комическую атмосферу в сцене.
6. Мишка - это слуга Хлестакова. Он сопровождает своего барина в его путешествиях и помогает ему в его затеях и авантюрах.
7. Мишка разговаривает с Осипом, так как они оба являются слугами и сопровождают своих хозяев. Они могут обмениваться информацией, делиться наблюдениями и консультироваться друг с другом. Возможно, они также строили планы и смышленые ходы в отношении своих баринов.
8. Хлестаков попал в больницу из-за истощения и слабости после долгого путешествия. Он постоянно недосыпал, плохо питался и уставал. В результате он потерял силы и был вынужден пройти лечение в местной больнице.
9. Хлестакову объяснили, что в больнице мало больных из-за постоянных проверок ревизора. Врачи и сотрудники больницы боялись быть обнаруженными в некомпетентности или коррупции и потерять свои должности. Поэтому они прятали больных и старались поддерживать видимость работы и активности больницы.
10. Хлестакову сказали, что в городе нет обществ, где играют в карты, чтобы показать, что город является благочинным и морально непорочным местом. Это было сказано Хлестакову, чтобы он не попытался играть в карты или организовать азартные игры, которые он любил.
11. Хлестаков начинает лгать о себе с вдохновением, чтобы произвести впечатление на окружающих. Он хвастается своими знакомствами с актрисами и литераторами, пытаясь создать образ успешного и влиятельного человека. В своих лживых речах он придает себе большую значимость и заслуги, чтобы вознести себя на вершину и вызвать восхищение и уважение других.
12. Хлестакову верят в его лживых утверждениях о том, что он писатель, потому что окружающие мало знакомы с литературой и не могут проверить его слова. Они склонны верить в то, что кажется им впечатляющим и соответствующим личности Хлестакова.
13. Городничий не поверил Хлестакову в том, что авторство одного из произведений принадлежит ему. Он знает, что Хлестаков - обманщик и лгун, поэтому не принимает его слова всерьез и сомневается в достоверности его утверждений.
14. Изменения в поведении чиновников после явления VI обусловлены их страхом перед Хлестаковым, который, казалось бы, был послан в город в качестве ревизора. Они трясутся от страха и пытаются выдержать видимость, чтобы не попасть в неприятности. Такие изменения подчеркивают их страх и демонстрируют слабую психологическую устойчивость и недостаток профессионализма.
15. После ухода Хлестакова на отдых, Анна Андреевна и Марья Антоновна спорят о настоящей природе и намерениях Хлестакова. Анна Андреевна настроена скептически и подозрительно относится к нему, она подозревает его в угодничестве и коррупции. Марья Антоновна, с другой стороны, верит в его честность и обороняет его, возможно, из-за своей симпатии и влечения к нему.
16. Городничий, его жена и дочь разговаривают с Осипом, потому что он является слугой и сопровождающим Хлестакова. Они обращаются к нему с просьбами и предложениями, связанными с Хлестаковым, и могут использовать его в качестве информатора или посредника.
17. Осип похож на своего барина, Хлестакова, в некоторых аспектах. Он также обладает ловкостью и умением обманывать, а также проявляет остроумие и сообразительность. Он часто выступает в защиту Хлестакова и играет важную роль в раскрытии истинного характера и мотивов других персонажей.
Отличный вопрос! «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» М. Е. Салтыкова-Щедрина действительно содержит отсылку к определенному роману. Давай посмотрим, как можно понять о каком романе идет речь.
Во-первых, нам нужно понять, что такое отсылка. Отсылка - это когда автор прямо или косвенно указывает на другое литературное произведение, событие или идею. В данном случае, «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» отсылает нас к роману, сюжетную канву которого писатель переосмыслил в сатирической манере.
Теперь давай посмотрим на название повести. В названии упоминается словосочетание "генералы прокормили". Что же это может означать? Возможно, повесть отсылает нас к роману, где генералы играют важную роль в сюжете.
Далее, мы замечаем, что повесть М. Е. Салтыкова-Щедрина пародирует сказочный канон. Пародия - это юмористическое переосмысление или насмешка над определенным жанром или произведением. Таким образом, "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" переосмысляет сказочные элементы.
Теперь давай совместим все эти наблюдения. Опираясь на факт, что повесть пародирует сказочный канон и упоминает генералов, а также, что автор переосмысливает сюжетную канву романа, мы можем предположить, что речь идет о романе «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова.
В романе «Герой нашего времени» герои имеют важные военные звания, включая генералов. Он описывает жизнь героев и общество сатирическим и критическим образом. Тематическая связь с повестью Салтыкова-Щедрина становится более очевидной, если учесть, что и Лермонтов в своем романе использовал элементы пародии.
Таким образом, отвечая на вопрос о романе, на который отсылает повесть М. Е. Салтыкова-Щедрина, мы можем предположить, что речь идет о «Герое нашего времени» Михаила Лермонтова.
Надеюсь, это пояснение было понятным и помогло тебе понять произведение Салтыкова-Щедрина и связь с романом Лермонтова. Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся задавать.
