Твір винену смерті риби" за твором "Говорюща риба": Нещодавно на уроці української літератури ми прочитали дуже повчальний твір "Говорюща риба". У ній розповідається про чоловіка-рибалку, який знайшов собі друга в рибі. Запросивши рибу в гості, він відійшов, а коли повернувся, то його жінка вже засмажила рибу. Так хто ж винен у смерті риби? На мою думку, у смерті риби винні чоловік та частково його дружина. Жінці ніколи розмовляти про високі справи - вона заклопотана домашнім господарством. Якби чоловік більше приділяв часу родині, то дружинаббула менш завантажена, а у подружжя було б більше часу на розмови. Тому у більшій мірі винуватцем є чоловік.
Объяснение:
Экспозиция включает в себя знакомство с главными героями романа , к экспозиции относят 2 первые главы.
Завязка включает в себя такие главы как "Приступ", "Незванный гость" ,"Разлука", таким образом всю повесть мы можем разделить на 2 сюжетные линии ,1)"гриневская"(входят такие главы как "Сержант гвардии", "Крепость","Поединок","Любовь") 2) сюжетная линия "Пугачевская" которая включает в себя такие главы как "Приступ ", "Незваный гость", "Разлука" между ними есть центральной глава "Пугачевщина" резко меняющихся атмосферу повествования. В главах следующих, за центральной Пушкин глазами Гринёва описывает Пугачёва представляя его характер объёмо и многогранна. Затем наступает развязка : повеление императрицы оправдывает невиновного и Мария Ивановна возвращается назад в деревню в поместье Гринёвых Куда затем возвращается и её жених таким образом повествование замкнулось. Действие заканчивалось там где оно началось ,но позиция является кольцевой развязкой же собственно в пугачёвском сюжете это арест и казнь самозванца казнь Пугачёва одновременно является и эпилогом в истории Гринёва
