М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Gubaeva5
Gubaeva5
14.11.2020 09:54 •  Литература

Сочинение на тему слово о полку игореве чуть чуть не из интернета

👇
Ответ:
iva0607
iva0607
14.11.2020
.

Начиная рассказ о самом поход, автор подчеркивает главное — храбрость и отвагу русского войска. О своих воинов Всеволод говорит, что они с детства воспитывались для ратного жизни: «А мои те Куряны — воины ловкие, под трубами увитые, под шлемами злелияни, концом копья згодовани …», они знают свое дело и всегда готовы к бою, чтобы искать себе чести, а князю славы. И сам Всеволод предстает как былинный богатырь, как мощный буй-тур. В «Слове …» ему нет равного среди мужественных. Храбрым изображено и предводителя похода Игоря. Его мужество и решительность проявляются в том, что он ведет на врага полки, несмотря на дикие и страшные предсказания — затмение солнца, грозовую ночь, вой волков, брехання лис и зловещее кружение орлов, сопровождающие войско, ожидая его гибели. Игорь видит себя и свою судьбу рядом с судьбой всех русских воинов, готов разделить с ними и славу победы, и горечь поражения, «с вами, русичи; хочу голову положить либо напиться шлемом с Дона» Настоящий рыцарь, человек чести, он считает , что когда случится несчастье — русичей разобьют, то лучше умереть от меча, чем попасть в плен: «Братья и дружина! Лучше ведь убитым быть, чем пленным быть ». Мужество, героизм, слава и честь стоят в «Слове …» очень высоко. О первой победную схватку с половцами автор говорит кратко, лишь сообщая, захватившие русские воины добычи великое множество. Но главная цель Игоря — освободить Русь от лютого врага и снискать себе славы.

Но эта первая схватка решили судьбу похода. Решающая битва была впереди. Приближение ее обрисована мощными и тревожными образами стихий природы. Возвращение короля предвещают кровавые звезды, из моря надвигаются черные тучи, чтобы затмить четыре солнца — четырех князей, а в тучах трепещут синие молнии. «Быть грому великому! Идти дождю стрелами с Дона великого? »Появление неисчислимого половецкого войска разворачивается в огромную панораму:« Земля гудит. Реки мутно текут. ПОЗИЦИЯред земли половецкой.

Не выдержав натиска вражеского войска, погиб Игорева жена, а сам князь попал в плен. 
«Слово о полку Игореве» — самая выдающаяся достопримечательность литературы Киевской Руси. Мировая литература знает немного произведений, которые, подобно этому, захватывают все новые и новые поколения, пересекают океаны и языковые границы, завоевывая новых поклонников. «Слово» относится именно к таким произведениям, ибо оно полно горячей любви к родине, к своему народу, потому что поднимает общечеловеческие проблемы ответственности за свои поступки, мира и войны, единства. 

Образ князя Игоря 
Главный герой «Слова о полку Игореве» — князь Игорь Святославич. Это гордый и отважный, готовый отдать жизнь за родину рыцарь. Он презирает смерть, плен для него — величайший позор: «Лучше ведь убитым быть, — говорит он, — чем пленным …» 
Игорь — волевая натура: он один сумел вернуть тысячу отступающих воинов назад, выступив на Всеволоду, что изнемогал, окруженный половцами.

Все эти свойства вызывают симпатию к князьям Вместе с тем автор осуждает Игоря за неосмотрительность, недальновидность, славолюбие. Он слишком горяч, поэтому твердо оценить ситуацию. Его поспешность привела к трагедии: жена полностью разгромлена, сотни женщин стали вдовами, сотни детей — сиротами, князья «пересели из седла золотого и в седло невольничу», а главное — открылись настежь ворота для новых нападений половецких орд. Поэтому «тоска разлилась по русской земле», печаль буйная течет среди земли Русской », даже« никнет трава жалостью, а дерево с тоской к земле приклонилося ».

В неволе «Игорь не спит, Игорь мыслью поля мерит от великого Дона до маленького Донца» и детально обдумывает план побега, ибо только следующими мудрыми действиями он может искупить свою вину перед родным краем. Этого хотят все, даже природа.

Рассказывая о походе Игорева войска, автор не остается сторонним наблюдателем, он мучительно переживает ход событий и не может удержаться от комментирования поступков Игоря, от осуждения князей за распри, которые превращают родную страну в огромное кладбище, и умоляет русичей объединиться. 
«Слово о полку Игореве» составило на меня очень большое впечатление. Я научилась понимать и любить литературу того времени и узнала много нового и интересного из истории Русской земли.

«Слово о полку Игореве» — величественная памятник литературы Киевской Руси
4,8(47 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Unicorn7
Unicorn7
14.11.2020
Я думаю, что пятилетняя Ассоль, с которой мы встречаемся в начале рассказа, выглядела, как обычный ребенок, может быть, только одета была похуже остальных детей, потому что ее родители были очень бедными.
В 10-13 лет я представляю себе Ассоль невысоким загорелым подростком с темными густыми волосами под кружевной косынкой и большими грустными глазами. Я думаю, у нее была кроткая улыбка на довольно симпатичном лице.
Ассоль в возрасте 17-20 лет я представляю себе невысокой тоненькой темнорусой девушкой с выразительным лицом и прекрасными глазами. Мне она кажется серьезной, робкой, но очень сосредоточенной и хозяйственной девушкой, чей облик казался милым и очаровательным. Я думаю, сразу бросалось в глаза то, что Ассоль одинока и грустна. Она не похожа на других молодых женщин этой местности, над ней подсмеиваются и считают ее сумасшедшей из-за таинственности и особой причудливости. Ассоль была грамотной, умела читать, что в те времена было диковинно и необычно для девушки ее статуса и положения.
Такая она главная героиня произведения "Алые паруса".
4,8(4 оценок)
Ответ:
Одаренный, добрый, проницательный, отзывчивый (что очень важно для врача), мягкий, но безвольный и нерешительный человек. Вспоминаются слова Клайва Льюиса из "Писем Баламута": "Все добродетели - добродетели с оговоркой без мужества". Ну должен он был заступиться за свою жену Ларису Гишар перед Комаровским и не дать ее увести неизвестно куда с его ребенком. Тем более он знал, кем является этот разрушитель человеческих судеб - Комаровский. Легко, конечно, судить об этом, читая книгу на диване или обвиняя государство и жестокое время.  Но жизнь всегда проверяет человека на мужество независимо от государственного строя и времени. Живаго знал от Гордона, что Комаровский - виновник смерти его отца. От Ларисы знал, что Комаровский совратитель и разрушитель ее семьи. Также этот антигерой - косвенный виновник помешательства мужа Ларисы. Значит виновник десятков смертей, совершенных Стрельниковым. На мой взгляд, Живаго должен был до конца своей семье и вместе выходить из окружения. Для человека как Живаго в этом возрасте нужно было понять, что семья важнее революционных лозунгов и войн.  С другой стороны, главный герой лечит людей, пишет стихи, но все это никак не ему, он не находит покоя в своей душе. Третья жена Живаго в сущности подбирает его. Он до конца своей жизни своей новой семье и людям, но, к сожалению, не находит счастья. 
4,5(1 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ