ответ:
анализ рассказа "злоумышленник" чехова первоначально издателем рассказа "злоумышленник" чехова стала "петербургская газета" - именно там летом 1885 года появилось это произведение. данный рассказ стал продолжением линии миниатюр, известных тем, что читателя "смеяться сквозь слезы". сейчас мы сделаем краткий анализ рассказа "злоумышленник" чехова, который небольшой по объему, но содержателен по идее и проблематике. сюжет рассказа перед тем как коротко рассмотреть сюжет рассказа, отметим, что этому произведению мы лучше понимаем, какие отношения сложились в то время между крестьянами и господствующим классом, и их проблематику. итак, главный герой рассказа "злоумышленник", анализ которого мы проводим, держит ответ в суде. зовут его денис григорьев, он одет весьма просто, по-крестьянски, стоит босиком. и несмотря на то, что его ум не отличается остротой, григорьев готов утверждать и доказывать свою невиновность. в чем же его обвиняют? этот простой мужик пытался всего лишь открутить гайки с рельс железной дороги, чтобы сделать грузы для невода. оказывается, сам по себе невод не тонет, и соответственно, им трудно ловить рыбу. что на это говорит суд? конечно, судье трудно принять такие доводы, и он объясняет григорьеву, что из-за открученных гаек может произойти крушение поезда и тогда погибнут люди. но денис григорьев уверяет судью, что такого умысла у него быть не могло, все дело в неводе. а вскоре становится ясно, что григорьев такой не один. почти вся деревня мужиков делает то же самое, и мало того - готовые неводы у них покупают господа. что может сделать судья? он приказывает отправить мужика обратно в камеру, а удивлению григорьева нет предела, мол, как же так, за что же? анализ рассказа "злоумышленник" - идея произведения чехов в своем произведении хорошо показывает халатность человека, которая была и остается извечной проблемой. но вот чья вина в том, что деревенским мужикам приходится откручивать гайки с рельс, а итогом таких деяний становится крушение поезда? конечно, когда мы читаем рассказ и проводим его анализ, четко видно, что у главного героя нет злого умысла губить людей. например, неспроста чехов представил григорьева босым - это бедный мужик, и кормится он только этому неводу. поэтому взглянув на проблему не поверхностным взглядом, а глубоко, мы понимаем, кто же виноват в этой ситуации на самом деле. то есть злоумышленником является не деревенский мужик. вот что становится ясно анализу рассказа "злоумышленник": простые мужики делают неводы с гайками, а поощряют их к этому господа, которые охотно покупают эти изделия. неужели не ясно, откуда берутся гайки на рыболовных снастях? все они прекрасно понимают, но предпочитают молчать. особенностью рассматриваемого нами произведения является его реалистическая направленность, потому что чехов описал то, что на самом деле происходило в россии в конце xix века. не будем опускать еще одну важную деталь анализа рассказа "злоумышленник". композиция его такова, что автор как бы вырывает момент из происходящих событий - это суд над григорьевым. но мы не знаем ни начала этой , ни ее окончания. да и о приговоре чехов не сообщает, из чего следует вывод, что автор оставляет это на усмотрение читателя. итак, подводя итог, можно сказать, что в произведении поднимается одна из острых проблем российского общества - халатность и ее настоящие виновники. в этой небольшой статье мы сделали краткий анализ рассказа "злоумышленник" чехова, и надеемся, что он вам лучше понять произведение и его главную идею. заходите почаще в наш блог, где размещены сотни статей с обзорами, анализами и характеристиками персонажей.
объяснение:
прочитай и поймёшь где ответ
ответ:
карамзин николай михайлович (1766-1826). писатель, публицист и . сын помещика симбирской губернии. образование получил дома, затем в москве, в частном пансионе (до 1783); посещал также лекции в московском университете. в журнале новиков н.и.новикова «детское чтение для сердца и разума» опубликованы многочисленные переводы карамзина и его оригинальная повесть «евгений и юлия» (1789). в 1789 г. карамзин совершил путешествие по западной европе. вернувшись в россию, издавал «московский журнал» (1791-1792), в котором опубликовал и свои художественные произведения (основная часть «писем путешественника», повести «лиодор», «бедная лиза», «наталья, боярская дочь», стихотворения «поэзия», «к милости» и журнал, печатавший также критические статьи и рецензии карамзина на и театральные темы, пропагандировал эстетическую программу сентиментализма, виднейшим представителем которого был н.м. карамзин.
в начале xix в. карамзин выступил как публицист, обосновывал в своем журнале «вестник европы» программу умеренного консерватизма. в этом же журнале была опубликована его повесть «марфа посадница, или покорение новгорода» (1803), утверждавшая неизбежность победы самодержавия над вольным городом.
деятельность карамзина сыграла большую роль в разработке проблемы личности, в совершенствовании художественных средств изображения внутреннего мира человека, в развитии языка. ранняя проза карамзина оказала влияние на творчество жуковский в.а.в.а. жуковского, батюшков к.н.к.н. батюшкова, молодого пушкин а.с.а.с. пушкина. с середины 1790-х гг. определился интерес карамзина к проблемам . он оставляет художественную и работает главным образом над « государства российского» (т. 1-8, 1816-1817; т. 9, 1821, т. 10-11, 1824; т. 12, 1829; переиздававшаяся неоднократно), которая стала не только значительным трудом, но и крупным явлением художественной прозы.
карамзин защищал незыблемость самодержавия и необходимость сохранения крепостных отношений, осудил восстание декабристов и одобрил расправу над ними. в «записке о древней и новой россии» (1811) выступил с резкой критикой проектов государственных преобразований сперанский м.м.м.м. сперанского.
он впервые использовал большое число документов, в т.ч. троицкую, лаврентьевскую, ипатьевскую летописи, двинские грамоты, судебники, свидетельства иностранцев и пр. извлечения из документов карамзин поместил в пространных примечаниях к своей «», которые долгое время играли роль своеобразного архива. «» карамзина содействовала повышению интереса к отечественной в различных слоях общества. она знаменовала новый этап в развитии дворянского направления в науке. концепция карамзина стала официальной концепцией, поддерживаемой государственной властью. своим духовным отцом считали карамзина славянофилы.
объяснение:
