2.какую реакцию вызывал ученик у учителей и одноклассников? почему? 3.почему ученики свою учительницу называют ласково женечка? что нового узнала женечка о мальчике, приглядевшись к нему? ю. яковлев «багульник»
Какую реакцию вызывал ученик у учителей и одноклассников? (у учителей он вызывал раздражение, т.к. каждое слово приходилось у него вытаскивать клещами. одноклассники не понимали его, он был для них неинтересным человеком.) что нового узнала женечка о мальчике, приглядевшись к нему? (после звонка с последнего урока коста вскакивал с места и, сломя голову, выбегал из класса. с грохотом скатывался с лестницы, хватал пальто и, на ходу попадая в рукава, скрывался за дверью.)
Белинский давал такую оценку самому Евгению: "Онегин... не демон,не пародия, не модная причуда, не великий человек, а просто " добрый малый, как вы да я, как целый свет..." "...Он не годится в гении, не лезет в великие люди, но бездеятельность и пошлось жизнт душат его; он даже не знает, чего ему надо, чего ему хочется; но он знает, и очень хорошо знает, что ему не надо, что ему не хочется того, чем так довольна, так счастлива самолюбивая посредственность". Белинский называет Онегина "страдающим эгоистом" ; говорит, что тот - "эгоист поневоле". Так сложилась его судьба.
Евгений Онегин, это абсолютно обычный человек, который выдаёт себя за умную, интеллектуальную личность. По жизни он гуляка, всё сложное ему скучно, живёт он в "узкой" реальности. Для общества он предстаёт как главный тусовщик, без которого не обойтись, но по сути он "бесценный". В кргугу дам всегда имел популярность, ему казалось что он нравится всем и любая женщина может быть его. Но в конце романа его ждёт разочарование, Татьяна не соглашается быть с ним, также он видит что те, кто раньше ему казались друзьями(его окружение), уже и забыли его, т.к. он опять же был непостоянен. Когда нам говорится о его помещениях по тептрпм, мы видим как ему неинтерестно искусство, в театре он заглядывается например толькотна дам и не погружается в произведение, наверное если что-то не весело, то это разочаровывает его.В итоге он охладевает к жизни, когда понимает насколько она фальшива. Если бы Онегин не встретился с Татьяной, её жизнь наверное в произведении окончилась бы также, но получается что он всё-таки есть и приносит Татьяне одни душевные несчастия(оказывается лишним). Хотя с другой стороны он являлся олицетворением плохих сторон жизни, которые Татьяна пережила. Также получается и с Ленским, не появись Онегин в поместье дяди и не разразив там потом ссору с Ленским из-за его невесты, не было бы дуэли и смерти. Вторая встреча с Татьяной и отказ Татьяны не очень подходит под варианты "лишнего человека", но тем не менее и этих событий бы не было, не будь Онегина. В заключении можно сказать, что в данном сочинении я рассматривал "лишнего человека", как виновного в некоторых событиях и что всё было бы гладко, не появись он в произведении, при этом он является главным героем и без него "Евгений Онегин" не был бы тем, что есть сейчас.
