В романе мы видим Дубровского с разных сторон. То это расточительный молодой человек, то любящий сын. Затем мы видим его в роли скромного и мужественного учителя французского. И наконец в роли грозного и честного разбойника. Я думаю, что Пушкину близок персонаж Владимира, он понимает его душевное состояние и сопереживает ему. Автору персонаж Дубровского симпатичен. Это сильный, добрый и честный человек. В его жизни произошло много трагедий. Но это его не ожесточило. Ради любви он готов пожертвовать своей жизнью. Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем. Владимир рано лишился матери и почти не знал отца. Но вместе с тем, он романтически был к нему привязан и любил семейную жизнь, которой не успел насладиться. Поэтому мысль потерять отца терзала его сердце. Автор говорит, что Владимир с волнением перечитал строки письма, которое он получил от няни. Тем самым автор подчеркивает, что его герой был нежный и любящий сын. А няню звали так же, как и няню самого автора, Арина. В этом тоже видно отношение автора к своему герою.
Здитинства артур ріс у величному замку, його батьки були невільниками свого високого становища, проте хлопчикові це було чуже. він відрізнявся живою і мрійливою душею. коли йому було вісім років, стало зрозуміло, що він схожий на лицаря або шукача пригод. так, наприклад, побачивши картину розп’яття христа, він вирішив зафарбувати цвяхи і кров на руках нещасного, бо вважав це непрааильно. ассоль рано втратила матір, і її виховав батько — суворий і замкнутий лонгрен. односельці їх цуралися, так як за версією власника таверни лонгрен був жорстоким і безсердечним. він не врятував його, коли того відносило в море. а те, що через нього померла мері, мати ассоль, власник таверни промовчав. з тих пір ассоль та її батька в селі недолюблювали, їх уникали. крім того, ассоль вважали несповна розуму після її розповіді про зустріч з чарівником, який обіцяв, що за нею колись приїде відважний принц на кораблі з червоними вітрилами.
1)вернер, как и печорин, поражает "странным сплетением противоречивых наклонностей", отпечатком в "чертах" лица "души испытанной и высокой". с печориным вернера сближают интеллект, знание "живых струн" человеческих, критическая направленность ума, гуманные чувства. но в отличие от печорина он не способен к активному вторжению в действительность, у него нет печоринской последовательности и действенной решимости. самое главное различие в том, что вернер - пассивный наблюдатель. он не вмешивается в события (за исключением дуэли, в которой он был секундантом печорина) . сходство - в бесконечном и безудержном анализе всех и вся. вепнеп, как и печорин, поставил себя над людьми.
то любящий сын. Затем мы видим его в роли скромного и мужественного учителя французского.
И наконец в роли грозного и честного разбойника.
Я думаю, что Пушкину близок персонаж Владимира, он понимает его душевное состояние и
сопереживает ему.
Автору персонаж Дубровского симпатичен. Это сильный, добрый и честный человек. В его жизни
произошло много трагедий. Но это его не ожесточило. Ради любви он готов пожертвовать своей
жизнью.
Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, позволял себе
роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем. Владимир рано лишился
матери и почти не знал отца. Но вместе с тем, он романтически был к нему привязан и любил семейную жизнь, которой не успел насладиться. Поэтому мысль потерять отца терзала его сердце. Автор говорит,
что Владимир с волнением перечитал строки письма, которое он получил от няни. Тем самым автор подчеркивает, что его герой был нежный и любящий сын. А няню звали так же, как и няню самого автора, Арина. В этом тоже видно отношение автора к своему герою.