рассказ "кавказский пленник" заставил меня задуматься над такими темами как дружба и отвага. Эти 2 основные темы имеют огромный смысл в данном рассказе.
Дружба в рассказе "Кавказский пленник" имеет не самую главную роль, но имеет значение. Даже если задуматься о том, кто из героев ценит дружбу: Жилин или Костылев? Конечно ответ будет простой: Жилин. Но так ли это? Конечно да, ведь для Костылева дружба- это ничто, пустое слово, он может легко предать друга, а Жилин ценит дружбу. Он вытаскивает Костылева из рабства и ему почти удается но Костылев опять же его предает.
Я считаю что самая главная тема в данном рассказе является отвага. Смог ли Жилин сбежать от татар, будь он таким же трусом как Костылев? Конечно же нет. Будь он трусливым как Костылев, он бы написал письмо своей нищей матери, которая точно стала бы переживать, сидел и считал дни до выкупа. Но в рассказе он представляется как отважный офицер.
Я считаю что тем для рассуждения в рассказе "Кавказский пленник" очень много, но я задумался(лась) именно об этих 2 темах.
Автор в данном произведение показал проблему, которую волнует всю страну, речь идет о чиновниках. Произведение показано в юмористических тонах, но тем не менее оно отражает всю истину.
В произведении рассказывается об одном небольшом городе, в котором творятся беспредельные поступки чиновниками. Здесь нет никакого порядка, полный беспредел и разруха. И все это организовали воры-чиновники.
Главным персонажем здесь является мелкий чиновник молодой человек по фамилии Хлестаков. Он был бедным и глупым. Молодой парень любит строить из себя богатого и успешного, когда у него имелись некоторые денежные средства, но когда они кончались он снова становился простым бедняком. Однажды он прибыл в город и его по ошибке приняли за ревизора, которого ждали. Все очень ждали и боялись приезда ревизора, везде пытались его выискать. Ревизор должен был приехать из столицы с целью проверки. Чиновника данного городка очень боялись приезде ревизора и проверок, они переживали, что все узнаю об их всех грехах. После приезда Хлестакова в город, все начали объявлять, что именно он и является ревизором.
Все чиновники, управляющие этим городом, не думали о его благосостоянии, все преследовали свои цели. Сам же герой произведения быстро осознал, что он находится в очень выгодном положении и начинает этим пользоваться. Он начинает лгать о своем положении, о богатствах. И все окружающие ему верят. Герой очень умело мог пускать пыль в глаза.
Позже чиновники осознали, что их просто обманули, но это произошло тогда, когда герой уже уехал из их города. Таким образом, они были выставлены на обозрение перед всем обществом, и такое наказание было самым легким. Справедливость должна была когда-то восторжествовать, но было бы еще лучше, чтобы наказание было для таких мошенников, как чиновники этого города, которые только и делают, что набивают свои карманы, а на простых жителей им наплевать, намного жестче, чем они получили сейчас.
Автор в этом произведении пытался доказать, какое общество бывает гнилым. Все чиновники с легкостью постоянно берут взятки и считают это нормой, это воры и мошенники, которые пользуются государственным деньгами в своих целях. Позже, когда наступает немая тема, то выясняется, что приехал настоящий ревизор. Возможно, сейчас все изменится в лучшую сторону.
Автор пытается достучаться до того, что нужно быть честными и справедливыми
