После знакомства с ольгой ильинской обломов сильно изменился. он становится неузнаваемым для окружающих его людей. это уже не тот ленивый обломов, который предстал перед нами на первых страницах романа. это энергичный человек, который читает, гуляет и даже (что удивительно для него самого) реже обедает дома. у него нет потребности поспать часок-другой после обеда. все свободное время он стремиться уделить ольге. но вот в его душу стали закрадываться сомнения: «любит ли она меня? » , опасения, что ольга скоро его разлюбит, потому что его не за что любить, что это слишком большое счастье, выпавшее на его долю, и скоро оно закончится. мы замечаем, как за сравнительно короткое время обломов возвращается к своим прежним привычкам, перестает выходить из дома, в общем, превращается в того же апатичного и замкнутого обломова, каким он был до знакомства с ольгой . любовная интрига « обломов — ольга » включает несколько важных моментов, которые можно условно назвать кульминационными: например, письмо обломова и последующее объяснение с ольгой, за которым следует еще несколько встреч и объяснений. жизнь героев проходит в ожидании перемен, они считают себя женихом и невестой, в то время как уже произошла встреча обломова с вдовой пшеницыной и у него постепенно меняется настроение. все еще думая, что хочет жениться на ольге, обломов чувствует, что инерция жизни побеждает, ему не хочется делать усилия, которых от него требует ольга, да и тот образ жизни, который представляется ей идеалом, совсем не то, о чем мечталось самому. после ольги в жизни обломова появляется другая женщина – мещанка пшеницына. заботливая и добрая, она создает для него уют и покой – ту атмосферу, к которой герой стремился с тех пор, как покинул родительский дом. агафья матвеевна воплощала для обломова «идеал того необозримого, как океан, и ненарушимого покоя жизни, картина которого неизгладимо легла на его душу в детстве, под отеческой кровлей» . робкая и застенчивая, она постепенно завладевает мыслями обломова. «какая еще свежая, здоровая женщина и какая хозяйка! право бы, замуж ей… » . посещение обломова ольгой выглядит как своего рода кульминационное объяснение, когда обломов клянется в любви и в твердых намерениях быть вечно с ольгой и начать новую жизнь. однако сама ольга уже не слишком верит в то, что этот разговор может оказаться переломным в их отношениях и действительно начнется новая жизнь. действительно, очередная встреча с ольгой неожиданно оказывается развязкой их любовного конфликта: становится ясно, что они расстаются, но эта развязка не вызвана какими-то серьезными внешними событиями, она как бы медленно подготовлена всем ходом обломовской жизни. надежды ольги на «новую жизнь» рушатся, и через полчаса ничего не подозревающий обломов, уже повеселевший и полный новых «маниловских» планов переустройства дел, выслушивает ее «приговор» : « думала, что я оживлю тебя, что ты можешь еще жить для меня, — а ты уж давно умер» . обломов нашел свое тихое семейное счастье с пшеницыной – антиподом ольги . агафья окружила его заботой и теплом, отдавая ему свою любовь и понимание. она принимает его таким, каким он является - ленивым, изнеженным, неспособным к какой-либо деятельности – и не пытается его изменить, как это делала ольга. две любовные перекрываются, накладываются одна на другую. в любви обломов остается таким же добрым и безвольным, каким мы его видим в романе. он боится перемен в жизни, и поэтому он не стал связывать свою судьбу с ольгой, которую искренне любил. агафья от него ничего не требовала, и обломов, верный своим жизненным установкам, женился на ней и был по-своему счастлив.
В рассказе «Кавказский пленник» Л. Н. Толстой противопоставляет двух героев – офицеров русской армии Жилина и Костылина, служивших на Кавказе и попавших в плен к горцам (которых в рассказе называют татарами). Начиная читать рассказ, мы еще не знаем характеров главных героев, а только узнаем их фамилии, но у нас сразу возникает ощущение, что автору больше нравится Жилин, чем Костылин. Жилин, видимо, мужчина «жилистый», крепкий, с твердым характером, а у Костылина характер, скорее всего, как бы «хромает». Мы предполагаем, что Костылин - человек зависимый, нерешительный, нуждающийся в посторонней Дальнейшие события это подтверждают. В плен двое офицеров попали по вине Костылина, который должен был прикрывать Жилина, а вместо этого испугался и бросился бежать. Жилин не стал держать злости на своего сослуживца, ругать, проклинать его. Это говорит о его великодушии. В плену они вели себя по-разному. Костылин по требованию горцев сразу написал письмо на родину о том, чтобы за него отдали выкуп. А Жилин намеренно указал на письме неправильный адрес, решив, что обязательно сбежит из плена. Но, кроме хитрости, Жилин проявляет и гордость, и мужество: понимая, что его могут убить, если за него не заплатят, он все равно не боится им об этом сказать («С ними что робеть, то хуже»). И татары его за это уважают. Когда решается вопрос о выкупе, Жилин ведет переговоры, диктует условия, и при этом заботится не только о себе, но и о Костылине. В отличие от своего приятеля, Жилин не надеется на чудесное и не сидит сложа руки. Он человек деятельный и все время обдумывает, как бы из плена. В этом главное отличие этих двух людей. Один из них деятельный, работящий, верящий в то, что из любого положения можно найти выход, а второй – увалень, лентяй и трус. Глядя на то, как Жилин мастерит кукол или плетет плетенки, хозяйская дочь Дина испытывает к нему симпатию и начинает заботиться о нем. А по ночам Жилин роет подкоп, чтобы Когда к побегу все готово, Жилин берет товарища с собой, он хочет и его. Тот отказывается, робеет, но Жилин все же уговаривает его бежать. Побег оказался неудачным, опять же из-за Костылина. Неуклюжий, плаксивый, он натер себе ноги сапогами. Речь идет о жизни, а ему идти некомфортно! Несмотря на то, что Костылин был грузным, Жилин взвалил его на плечи и долго нес. Не мог он товарища в беде оставить. Их поймали, надели на ноги колодки и посадили в глубокую яму. Казалось бы нет. Но благодаря Дине, Жилину все же удалось сбежать. А Костылин в этот раз бежать отказался, он смирился со своей судьбой, да и состояние ему не позволяло. Вот так и бывает: тот, кто ставит перед собой цель, верит в нее и делает все, чтобы ее достигнуть, тот побеждает. А тот, у кого воли нет, кто духом слаб, того и силы оставляют. Жилин сумел прижиться во враждебной обстановке, и это ему выбраться из плена. Другого человека такой случай выбил бы из колеи, заставил бы уехать домой, но Жилин не так5ов. Он остался служить на Кавказе. А за Костылина через месяц дали выкуп, и он был отпущен еле живой. Что с ним было дальше, Толстой не сказал. Наверное, не посчитал нужным даже упоминать о судьбе этого никудышного человека.
