Что такое доброта и нужна ли она нам
Объяснение:
Нужна ли человеку доброта?
Над ответом на этот во обязательно задумывается каждый из нас. Я считаю, что доброта необходима человеку, что это одно из важнейших его качеств. Во-первых, доброта отдельного человека делает его жизнь лучше, к нему тянутся люди, он становится желанным другом, которому доверяют на протяжении жизни. Добрый человек сам всегда может получить от тех, кому сам не раз Такому человеку не стыдно перед самим собой, перед обществом, в котором он живет. Во-вторых, доброта не требует больших усилий, она свойственна каждому из нас, мы рождаемся без злости и ненависти, которые приходят с течением времени, часто из-за нас самих, без влияния жизненных трудностей. Сохраняя в себе любовь к другому человеку, каждый из нас будто бережет в себе того ребенка, которым пришел когда-то в этот мир. В-третьих, не допускать зло в свое сердце под силу каждому человеку, достаточно вспомнить, что тем самым мы улучшаем не только свою собственную жизнь, но и целый мир. Иногда каждому из нас кажется, что мир не изменить, что нам это не под силу, но важно помнить о том, что есть в наших руках. Когда мы подбадриваем кого-то в беде и отдаем свою доброту, мы изменяем чей-то мир, который находится внутри каждого человека одному человеку, мы изменяем, пусть и немного, также огромный мир вокруг нас. Если бы каждый из нас решился стать лучше, то судьбы всех людей вмиг изменились бы. Таким образом, я уверена, что человеку нужна доброта. Это качество присуще каждому из нас, мы только не должны его терять. Жизнь доброго человека приятнее для него самого, а если бы мы все стали добрее друг к другу, то мир изменился бы навсегда.
Подробнее - на -
Деякий час на радіо "Вежа", що в Івано-Франківську, існувала програма "Щоденник". Програма виходила щодня, крім суботи та неділі. Придумувати трихвилинну розповідь доводилося постійно. Зроблена вона для того, щоб на кожну прочитану історію кожному хотілося 6 відповісти.
Ось один з записів. Міські жителі звикли оцінювати погоду через свої зручності і вигоди. Сніг випав позавчора, а сьогодні по ньому залишилися лише сліди. Здається, він дійсно нічого не змінив. Насправді колись два дні снігу врятували ціле плем'я. Маленький народ уже знемагав від людської навали. Щодня його представників вбивали людські руки, а тіла вивозили в місто. День снігопаду і кілька днів укритої снігом землі дали можливість цьому народу перепочити. За короткий час лісові племена крокусів, підсніжників і пролісків скинули в грунт запліднене насіння, інші відмерли, а більшість просто перестала бути привабливою. Тому дводенний сніг наприкінці березня не був марним. Можливо, завдяки йому на другу весну маленьке плем'я зможе скликати нове велике військо.
Другая патриотическая басня — «Роща и Огонь» , где под Рощей подразумевалась Россия, а под Огнем — Наполеон. Она была написана после демонстрации единства глав России и Франции, писатель выразил недовольство широких слоев общества на это событие.
Задолго до войны 1812 года Крылов предвидел ее и в басне выделил следующую мораль: не доверять лицемеру, с разбором принимать друзей. Накануне нападения Наполеона на Россию Крылов все более утвердился в своих предчувствиях. Тогда были написаны басни «Кот и Повар» , «Волк на псарне» где баснописец нарекает Наполеона «волком жадным» , которого не надобно пускать в овчарню, и «Раздел» .
В баснях, написанных в Отечественную войну 1812 года, Вона парту противостоит народ и Кутузов. Итогом оценки российского императора стала басня «Чиж и Еж» , чья форма была глубоко иронична. В басне «Обоз» Крылов коснулся стратегии и тактики Куту зона, где писатель оправдывал осуждаемые императором действия Кутузова. В другой басне, «Охотник и Волк» , Крылов смеется над тем, что Наполеон затратил слишком много усилий, чтобы найти гибель своей армии в России. Народное восприятие Бонапарта Крылов передал своей басней, неповторимым юмором, отличающим истину от лжи. И слова ловчего «Ты сер, а я, приятель, сед» глубоко символичны Кутузов не только старше, но намного опытнее Наполеона, он будто отражает народную мудрость, ум и решительность. Басни Крылова действительно превратились в «живую историю» . Сам писатель был большим патриотом, но в его произведениях оценка и критика действий политиков трезвая и очень верная. Крылов увидел войну глазами простых людей, что ему еще больше укрепить свой взгляд на русскую жизнь. Басни Крылова, несомненно, занимают видное место в мировой литературе. Подобно Лафонтену и Эзопу, он заключил народную мудрость в рамки небольшого, но очень значимого рассказа — басни.