Целью данной курсовой работы является анализ творчества выдающегося английского писателя XIX века Роберта Льюиса Стивенсона. В работе рассматриваются точки соприкосновения творчества писателя с общим литературным процессом, а также выделяется то новое, что составляет его яркую индивидуальность.
При этом мы анализируем «биографические истоки» формирования особого – своего – творческого метода Р.Л. Стивенсона и прослеживаем творческую динамику писателя. Особое внимание в работе уделяется центральному и наиболее известному произведению писателя «Остров Сокровищ» и особенности повествования в нем. Однако это произведение анализируется в контексте всего творчества писателя.
Актуальность темы обусловлена особенностью литературного процесса, в Англии XIX века.
В Великобритании последней трети XIX века эффективность влияния концепции «нового империализма» на массовое сознание во многом объясняется не только глубокой и квалифицированной проработкой в трудах интеллектуалов и политиков-практиков, но и ее воплощением в художественной форме, в различных жанрах музыкального и изобразительного искусства. Проза и поэзия, наполненные яркими и запоминающимися образами, их экзотический колорит, острые и напряженные композиции, захватывающие сюжеты становились эффективными средствами установления контроля психики рядовых британцев. Таким образом, базовые тезисы концепции «нового империализма» внедрялись в викторианскую систему ценностей. При этом эволюция художественных образов довольно точно отражала смену приоритетов имперского строительства, экспансии и обороны.
Мы, также, имеем в виду широкое распространение развлекательной, сюжетной литературы.
Объяснение:
Целью данной курсовой работы является анализ творчества выдающегося английского писателя XIX века Роберта Льюиса Стивенсона. В работе рассматриваются точки соприкосновения творчества писателя с общим литературным процессом, а также выделяется то новое, что составляет его яркую индивидуальность.
Рассказ, или если хотите сказка, шведской писательницы Сельмы Лагерлеф "Святая ночь" переносит нас в ту ночь, когда был рожден младенец Иисус.
В этой поучительной истории рассказывается о человеке, который просто хотел найти где-нибудь огня для того чтобы развести костер для Иисуса и его Матери.
Он вышел к стаду овец, которые охранялись злыми собаками. Собаки попытались залаять, но не смогли произнести ни звука, они пытались укусить человека, но не смогли, мало того, даже огонь не смог обжечь человека. А когда удивленный пастух пошел за человеком и увидел младенца в пещере, то был так тронут, что отдал ему свою овечью шкурку, чтобы укрыть ребенка.
И тогда пастух увидел ангелов.
Этим рассказом бабушка хотела донести до внучку простую мысль, что только добрый сердцем человек достоин видеть ангелов и достоин небесной красоты.
Александр Сергеевич Грибоедов создал потрясающее произведение, замечательную комедию «Горе от ума». В своём творении Грибоедов описывает все тяготы и быт после Отечественной войны, которая произошла в 1812 году. На тот момент главными проблемами были патриотизм, государственная служба, человеческие взаимоотношения, образование и просвещение. Но взгляды у «старого» и «нового» поколения на это были различны. Очень ярко выражено это в образах Чацкого и Молчалина.
По возрасту оба являются ровесниками, но чувствуется огромное различие между ними.
Противопоставление Чацкого и Молчалина
Александр Андреевич Чацкий является молодым поколением. Он молодой, интересный дворянин, передовик. Он патриот своей страны. В его мечтах бескорыстная служба на благо Отечества, во благо народа, к которому он питает огромное уважение.
Чацкий большой противник чиноподчинения, притворства, карьеризма и прочего. По своей натуре он декабрист. Он противник крепостничества, очень любит и уважает культуру народа, язык и волеизлеяния.
К Молчалину Чацкий относится презрительно, считая его жалким, ничтожным созданием.
Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: «Один в поле не воин». Нет, воин, если он Чацкий…© И.А. Гончаров.
А вот Молчалин является полной противоположностью Чацкого. У него кардинально другие цели и ценности в жизни. Главной целью в жизни Молчалина является карьера, положение в обществе, деньги. Он стремится только к богатству. И никакие преграды и унижения не станут не его пути. Он готов на все, для исполнения его желанной цели.
По своей натуре Молчалин подлый, услужливый, коварный, хитрый, изворотливый. Но он такой только с теми, кто может ему чем-то и пригодиться в его планах. А к тем, кто ниже его, по его мнению, он относится высокомерно. Тому же Чацкому он частенько даёт советы «как жить» и считает его полным неудачником.
Отличительной особенностью является их поведение в обществе. Чацкий говорит что думает. Он красноречив, иногда эмоционален. Говорит по делу и только правду.
Молчалин наоборот, он умалчивает своё мнение, соглашаясь с выгодными ему людьми. Он считает что нельзя иметь своё мнение, а тем более выражать его привселюдно.
Александр Сергеевич Грибоедов создал потрясающее произведение, замечательную комедию «Горе от ума». В своём творении Грибоедов описывает все тяготы и быт после Отечественной войны, которая произошла в 1812 году. На тот момент главными проблемами были патриотизм, государственная служба, человеческие взаимоотношения, образование и просвещение. Но взгляды у «старого» и «нового» поколения на это были различны. Очень ярко выражено это в образах Чацкого и Молчалина.
По возрасту оба являются ровесниками, но чувствуется огромное различие между ними.
Противопоставление Чацкого и Молчалина
Александр Андреевич Чацкий является молодым поколением. Он молодой, интересный дворянин, передовик. Он патриот своей страны. В его мечтах бескорыстная служба на благо Отечества, во благо народа, к которому он питает огромное уважение.
Чацкий большой противник чиноподчинения, притворства, карьеризма и прочего. По своей натуре он декабрист. Он противник крепостничества, очень любит и уважает культуру народа, язык и волеизлеяния.
К Молчалину Чацкий относится презрительно, считая его жалким, ничтожным созданием.
Он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: «Один в поле не воин». Нет, воин, если он Чацкий…© И.А. Гончаров.
А вот Молчалин является полной противоположностью Чацкого. У него кардинально другие цели и ценности в жизни. Главной целью в жизни Молчалина является карьера, положение в обществе, деньги. Он стремится только к богатству. И никакие преграды и унижения не станут не его пути. Он готов на все, для исполнения его желанной цели.
По своей натуре Молчалин подлый, услужливый, коварный, хитрый, изворотливый. Но он такой только с теми, кто может ему чем-то и пригодиться в его планах. А к тем, кто ниже его, по его мнению, он относится высокомерно. Тому же Чацкому он частенько даёт советы «как жить» и считает его полным неудачником.
Отличительной особенностью является их поведение в обществе. Чацкий говорит что думает. Он красноречив, иногда эмоционален. Говорит по делу и только правду.
Молчалин наоборот, он умалчивает своё мнение, соглашаясь с выгодными ему людьми. Он считает что нельзя иметь своё мнение, а тем более выражать его привселюдно.