М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
mssuslova1980
mssuslova1980
21.02.2023 20:41 •  Литература

Анализ стихотворения лермонтова ''ангел'' по плану
только , кратко напишите, т.к надо пересказывать

👇
Ответ:

відповідь:

создания – стихотворение написано в 1831 году, основано на воспоминаниях поэта о матери.

тема – тема человеческого одиночества, поэта и толпы и веры.

композиция – четыре четверостишия, описывающих начала земной жизни новой души.

жанр – элегия.

стихотворный размер – разностопный амфибрахий (в основном – трёхстопный), парная рифмовка (аавв), женская и мужская рифмы.

метафоры – “и месяц, и звёзды, и тучи толпой”, “мир печали и слёз”.

эпитеты – “чудное желание”, “молодая душа”, “святая песня”, “безгрешные души”, “райские сады”, “непритворная хвала”, “скучные песни”.

антитеза – “скучные песни земли” и “ангела песня святая”.

пояснення:

4,5(71 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Labzunova
Labzunova
21.02.2023
В произведениях Некрасова дети предстают безгрешными душами, вынужденными страдать и мучиться от несовершенства общества, от того «миропорядка», который установили взрослые. Но если их наблюдать в естественной обстановке — эт( озорные, веселые, до поры не знающие сословных границ светлые души. И поэт откровенно любуется ими. Ему близок немудреный мир крестьянских детей. Некрасов чувствует свою вину за несчастья и бедственное положение бедных детей, он хотел бы изменить порядок вещей но пока не в силах это сделать; поэт с гневом отвергает тупую покорность, которая вырабатывается со временем в душах людей. С этим он никогда не примирится. Из своего «далека» Некрасов обращается к нам с мудрым напутствием:
4,6(34 оценок)
Ответ:
TokOst
TokOst
21.02.2023
Так как автор описывал Жилина положительно, а Костылина нет, это значит, что своего героя(Жилина) он любил больше чем Костылина.
Автор описывает Жилина так:храбрый, добрый, трудолюбивый, великодушный, ласковый, сильный и в отличии от Костылина "худой"
А Костылина так: Трусливый, ленивый, слабый, толстый и готов бросить друга в ту минуту когда нужно
Костылин же не хотел бежать, он ждал пока за него пришлют выкуп, а Жилин не отправил это письмо с прислыть выкуп, так как знал, что его матери не собрать таких денег. Заметьте Жилин забыл о том, что Костылин бросил его.
И при побеге , когда Костылин изнемогал от боли ног чуть ли не умерал,но Жилин всё же донёс его на себе!
Вот этим Жилин проявиил себя и показывает,что значит

Я тоже это сейчас прохожу) Удачи тебе
4,5(93 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ