М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
eromadima
eromadima
26.10.2022 16:47 •  Литература

Придумайте сочинение на тему остап бульба- настоящий козак !

👇
Ответ:
hjhthy
hjhthy
26.10.2022

тарас бульба – это главный персонаж повести николая гоголя «тарас бульба». этот герой повести необычно описывается самим писателем. его характеристики не слишком много дано в повести, но о его характере легко можно понять с диалогов, действий тараса бульбы, и просто с его жизни.

этот человек является запорожским казаком, который всегда был и остается верным своему долгу. а его долг – защищать свой родной край. к тому же, он - верный патриот, который никогда не предаст свой край, своих же людей. он – смелый и верный родине, а также, своему долгу, своей присяге, которую он давал казаком, когда был еще молодым.

тарас бульба – это человек, преданный, но вместе с тем, тот, кто является сильной личностью, а также тот, кто не будет подчиняться просто так, если он не видит в этом смысла. он – бунтарь, который имеет сильные стороны своей личности. его личность – это и открытость, но вместе с тем, остается что-то, что скрыто от глаз других людей. и возможно, только его жена, и когда-то родители что-то да знали о нем более, чем это знают другие герои повести гоголя.

его сильные стороны характера – это смелость, упорство в каких-либо действиях, каких - не имеет значения, а также, способность идти на риск в любой опасной ситуации. с одной стороны, это можно расценить как то, что тарас бульба не способен на спокойные холодность и спокойные размышления. это может быть и плохо в какой-то степени, или даже хорошо. ведь когда он – воин, нужно иногда не слишком долго размышлять, а идти – и делать, пока пыл солдатский не пропал, и у других тем более воинов.

также, этот герой – способен на многое ради своей цели. можно сказать, что для него – цель оправдывает средства. ведь то, что он убил своего сына младшего, только из-за того, что он перешел на другую сторону, сторону противника, доказывает это.

4,4(42 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
arsenlitvinov
arsenlitvinov
26.10.2022

Рассказ Аркадия Аверченка "Вечером" краткий, но содержательный и увлекательный. В нем автор описывает разговор взрослого человека и ребенка - девочки Лидочки.

Этим двум людям интересно разговаривать друг с другом. Дядя не перестает удивляться бесконечным вопросам Лидочки, а Лидочке интересно все, она познает мир через, а отсюда и неустанное зачем.

Лидочка узнает, что дядя читает книги, чтобы больше знать. Для девочки становится открытием, что мозг - это серое вещество, что волк по латыри - Lupus, а также что сказки - это выдумка, и в них все нереально.

В рассказе взрослый человек отдает предпочтение реальности, а ребенок - детской фантазии.

Автор использует композиционное отражение. Когда взрослый рассказывает ребенку сказку о жабе, ребенок в ответ придумывает похожую сказку о курице. А когда взрослый ищет на картинках жениха для девочки, она в ответ ищет ему на картинках невесту. Автор хочет этим подчеркнуть, что дети стараются быть похожими на взрослых, учатся у них думать, размышлять, повторяют их поступки.

Объяснение:

4,8(1 оценок)
Ответ:
dashakalita
dashakalita
26.10.2022
"Обломов" вызовет, без сомнения, множество критики. Некоторым роман кажется растянутым. Он, если хотите, действительно растянут. В первой части Обломов лежит на диване; во второй ездит в Ильиным и влюбляется в Ольгу, а она в него; в третьей она видит, что ошибалась в Обломове, и они расходятся; в четвертой она выходит замуж за друга его, Штольца, а он женится на хозяйке того дома, где нанимает квартиру. Никаких внешних событий, никаких препятствий (кроме разве разведения моста через Неву, прекратившего свидание Ольги с Обломовым) , никаких посторонних обстоятельств не вмешивается в роман. Лень и апатия Обломова - единственная пружина действия во всей его истории. История о том, как лежит и спит добряк-ленивец Обломов и как ни дружба, ни любовь не могут пробудить и поднять его, - не бог весть какая важная история. Но в ней отразилась русская жизнь, в ней предстает перед нами живой, современный русский тип, отчеканенный с беспощадною строгостью и правильностью; в ней сказалось новое слово нашего общественного развития, произнесенное ясно и твердо, без отчаяния и без ребяческих надежд, но с полным сознанием истины. Слово этого - обломовщина; оно служит ключом к разгадке многих явлений русской жизни, и оно придает роману Гончарова гораздо более общественного значения, нежели сколько имеют его все наши обличительные повести. В типе Обломова и во всей обломовщине мы видим нечто более, нежели просто удачное создание сильного таланта; мы находим удачное создание сильного таланта; мы находим в нем произведение русской жизни, знамение времени.

В чем заключаются главные черты обломовского характера? В совершенной инертности, происходящей от его апатии ко всему, что делается на свете. Причина же апатии заключается в его внешнем положении, отчасти же в образе его умственного и нравственного развития. С малых лет он привыкает быть байбаком благодаря тому, что у него и подать и сделать - есть кому; тут уж даже против воли нередко он бездельничает и сибаритствует. Обломов.. . он не привык делать что-нибудь, следовательно, не может хорошенько определить, что он может делать и чего нет, - следовательно, не может и серьезно, деятельно захотеть чего-нибудь.. . Его желания являются только в форме "а хорошо бы, если бы вот это сделалось"; но как это может сделаться - он не знает. Оттого он любит помечтать и ужасно боится того момента, когда мечтания придут в соприкосновение с действительностью. Тут он старается взвалить дело на кого-нибудь другого, а если нет никого, то на авось.. . Обломов не тупая, апатическая натура, без стремлений и чувств, а человек, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чем-то думающий. Но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а от других, - развила в нем апатическую неподвижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства. Обломов не понимал смысла жизни. Служил он - и не мог понять, зачем это бумаги пишутся; не понявши же, ничего лучше не нашел, как выйти в отставку и ничего не писать.
4,7(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ