Объяснение:
Вначале Володька пытался честно разделить свой завтрак – четыре куска хлеба — с друзьями-одноклассниками. Но желающих и «страждущих» оказалось слишком много – со всех сторон тянулись руки. Хлеб упал, и несколько ног от нетерпения, без всякого злого умысла по кускам и раздавили их…
Володьку мучила, но в тоже время и не давала сходить ему с ума еще одна мысль: те, кто умирали в березовом скверике – враги. А с врагами что делают? Их уничтожают, иначе – никак, ведь побеждённый враг всё одно враг: он никогда не простит и обязательно нож за спиной точить станет. А с другой стороны, можно ли считать врагом того, кто грызёт кору в березняке? Или враги те умершие от голода старики и дети в раскулаченных сёлах? На эти вопросы он нашёл свой ответ: он не может «поглощать» свои «яства» один, с кем-то делиться – просто необходимо, даже если он или она – враг… «Хлеб для собаки», краткое содержание которого приведено в этой статье, – это рассказ о муках совести, которые страшны, но без которых душа человека умирает.
Объяснение:
Вначале Володька пытался честно разделить свой завтрак – четыре куска хлеба — с друзьями-одноклассниками. Но желающих и «страждущих» оказалось слишком много – со всех сторон тянулись руки. Хлеб упал, и несколько ног от нетерпения, без всякого злого умысла по кускам и раздавили их…
Володьку мучила, но в тоже время и не давала сходить ему с ума еще одна мысль: те, кто умирали в березовом скверике – враги. А с врагами что делают? Их уничтожают, иначе – никак, ведь побеждённый враг всё одно враг: он никогда не простит и обязательно нож за спиной точить станет. А с другой стороны, можно ли считать врагом того, кто грызёт кору в березняке? Или враги те умершие от голода старики и дети в раскулаченных сёлах? На эти вопросы он нашёл свой ответ: он не может «поглощать» свои «яства» один, с кем-то делиться – просто необходимо, даже если он или она – враг… «Хлеб для собаки», краткое содержание которого приведено в этой статье, – это рассказ о муках совести, которые страшны, но без которых душа человека умирает.
Верейский- князь 50 лет, но выглядевший намного старше, так как на лице его был отпечаток увеселительных вечеров и избалованной княжеской жизни.
поведение: Дубровский держался сдержанно и смело. Убил медведя чем заслужил почтение Троекурова.
Верейский держался как городской князь не привыкший к деревне, всё казалось ему уж очень неутончённым, а на псарне пришлось ему дышать в надухаренный платок
ключевые моменты: Дубровский молод, умён, вынужденный, но справедливый разбойник.
Верейский никогда не испытывал тягот жизни. Пожилой повеса.
Отношение к Маше: Дубровский искренне любил Машу. Отказался от мести, которая съедала его, ради Маши.
Верейский возможно любил Машу. Но всё же больше он любил себя и женился на ней потому что лишний раз хотел угодить самому себе ( Маша умоляла его отказаться от свадьбы с ней. Если бы он также трепетно как и Дубровский любил Машу, он бы отказался. Но он больше любтл себя и наоборот ускорил свадьбу). Это?