На меня большое впечатление произвёл сам Тарас Бульба. Этот человек настоящий воин, истинный казак. Бульба очень силен. И, несмотря на его преклонный возраст, в нем еще не угасла воинская доблесть и дух казака. В бою Тарас ничуть не хуже молодых казаков. Он жесток и беспощаден к врагам. Тарас Бульба не простил даже своему сыну Андрию предательства. Он собственноручно лишил жизни сына. Этот момент меня поразил больше всего. Ведь как любящий отец мог убить своё чадо, даже не смотря на то, что его сын предал всех казаков. Тарас Бульба грабил и убивал всех своих врагов, но он уважал своих товарищей и никогда не оставлял казаков в беде. Я думаю, что очень сложно назвать Бульбу плохим или добрым персонажем, ведь его можно разглядывать с разных сторон. Для казаков он могучий воин и а для поляков он является беспощадным убийцей.
“Капитанская дочка” – одно из самых лучших произведений А. С. Пушкина. В романе Пушкин нарисовал яркую картину стихийного крестьянского восстания. Несомненно, главным героем в романе является Пугачев. Пушкин изображает Пугачева талантливым, смелым руководителем крестьянского восстания, подчеркивает его ум, сметливость, храбрость, героизм, гуманность, связь с народом. Все это создает облик подлинного Пугачева. Для Пушкина он выражал национальный характер русского народа. Но в образах Пугачева и его ближайших соратников показана и слабость движения, его политическая незрелость. Образ царя – батюшки соответствовал настроениям самого народа и его представлениям о народном царе. Пушкин очень глубоко раскрыл личность Пугачева. Так же как и рядовому крепостному крестьянину, Пугачеву свойственно недоверие и недоброжелательство ко всякому барину, хотя бы этот барин был на его стороне, как Швабрин, или сочувствовал ему лично, как Гринев. Добродушие и простосердечие Пугачева – также свойства характера народного. В одной – двух сценах внешняя величественность Пугачева окрашивается Пушкиным в юмористические тона. Однако мягкий, любовный юмор не снижает образа, вызывая не столько смех, сколько симпатию и сочувствие, с которыми относился сам поэт к своему герою. Эти сцены усиливают историческую конкретность образа Пугачева, который был для Пушкина не только вождем крестьянского восстания, потрясшего дворянское государство, но и простым казаком Емелькой Пугачевым. Однако существенное, ведущее в образе Пугачева – величие, героизм, столь импонировавшие Пушкину. Это выражено символическим образом орла, о котором говорит пугачевская сказка. Реалистическое изображение антикрепостнического движения было исторической заслугой великого поэта.
«Что за огненная душа, что за могучий дух, что за исполинская натура у этого Мцыри! Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии тени его собственной личности».«Несмотря на незрелость идеи и на некоторую натянутость в содержании «Мцыри», — подробности и изложение этой поэмы изумляют своим исполнением. Можно сказать без преувеличения,что поэт брал цветы у радуги, лучи у солнца, блеск у молнии, грохот у громов, гул у ветров, — что вся природа сама несла и подавала ему материалы, когда он писал эту поэму». Это вроде
Тарас Бульба не простил даже своему сыну Андрию предательства. Он собственноручно лишил жизни сына. Этот момент меня поразил больше всего. Ведь как любящий отец мог убить своё чадо, даже не смотря на то, что его сын предал всех казаков.
Тарас Бульба грабил и убивал всех своих врагов, но он уважал своих товарищей и никогда не оставлял казаков в беде.
Я думаю, что очень сложно назвать Бульбу плохим или добрым персонажем, ведь его можно разглядывать с разных сторон. Для казаков он могучий воин и а для поляков он является беспощадным убийцей.