Анализ стихотворения – На севере диком стоит одиноко…
Стихотворение написано в 1841 году незадолго до отъезда в ссылку на Кавказ. Это был перевод стихотворения немецкого поэта Гейне “Сосна”. Творчество Гейне близко, созвучно с творчеством М. Ю. Лермонтова. Отмечается большая выразительность, проникновенность стихотворения Лермонтова.
Инверсия (усиливает мотив одиночества, покинутости, обречённости, страдания): стоит одиноко, в пустыне далёкой, на утёсе горючем и др.;
Эпитеты: на севере диком, на голой вершине, снегом сыпучим, на утёсе горючем, прекрасная пальма и др.;
Сравнение: снегом сыпучим, одета, как ризой, она (даётся значение понятия “риза”: старинное длинное красивое одеяние без рукавов (царское парадное одеяние));
Олицетворение: сосна дремлет, снится ей и др.
Образы двух стихотворений:
…на холодной вершине
…на голой вершине
(сильнее выражена бесприютность, обездоленность)
Окутывают её лёд и снег
Одета, как ризой, она
(усиление великолепия убранства, возвышена торжественность)
На пылающей скале
…на утёсе горючем
(эпитет фольклорный, соединяет значение “горячий” и “горестный”)
Лермонтов обогатил стихотворение Гейне с более выразительных средств. Стихотворение “На севере диком…” можно назвать самостоятельным произведением, навеянным лирикой Гейне.
Финал "Евгения Онегина" играет большую роль как для общего понимания произведения, так и для раскрытия характеров отдельных героев. С одной стороны, А. С. Пушкин поднимает проблему ответственности человека за свои поступки. Онегин отвергает Татьяну, ссылаясь на то, что ему не нужна семейная жизнь. Он не заботится ни о своем будущем, ни о Татьяне. Герой даже не допускает возможности того, что с ней - горячо и преданно любящей его - могут сложиться прекрасные отношения. Он собственноручно губит как своё, так и чужое будущее. С другой стороны, автор показывает читателю свой идеал женщины. В начале романа она - искренняя, эмоциональная, мечтательная, смелая, не похожая на других юная девушка, а в конце - взрослая умная женщина, для которой честь и достоинство превыше всего. Именно её долг перед мужем не позволяет ей ответить взаимностью Онегину. Автор меняет местами героев, и читатель ясно видит разницу между ними. Евгений лишился счастья из-за своего эгоизма и бездумности, в то время как Татьяна не смогла противоречить своим моральным устоям, совести. Таким образом, мы видим, что невозможно прийти к счастливой жизни, следуя принципам главного героя.